Oaxaca de Juárez, 21 de enero. Durante su conferencia matutina, la presidenta Claudia Sheinbaum se refirió directamente al reciente nombramiento de Francisco Garduño Yáñez como nuevo director general de los Centros de Formación para el Trabajo, dependientes de la Secretaría de Educación Pública (SEP). La mandataria justificó la designación argumentando un análisis de perfiles y la situación jurídica actual del ex titular del Instituto Nacional de Migración (INM).
Sheinbaum afirmó que para el puesto “se analizaron distintos perfiles” y que, tras esta evaluación, se tomó la decisión de nombrar a Garduño. La presidenta reconoció que la designación es vista como polémica por la oposición política, pero defendió el proceso de selección.
Perfil académico y trayectoria de Francisco Garduño
Al explicar las razones de la designación, la presidenta destacó específicamente la formación académica de Francisco Garduño Yáñez. Señaló que cuenta con el grado de “Doctor en Derecho”, un elemento que, en sus palabras, lo distingue. “Él es doctor en derechos, eso es importante, no es un perfil cualquiera”, afirmó Sheinbaum durante la conferencia ‘La Mañanera del Pueblo’ en Palacio Nacional.
Además de su título doctoral, la mandataria mencionó que Garduño “viene desde hace mucho tiempo trabajando”, en alusión a su trayectoria en el servicio público. Garduño fue director general del INM desde 2019 hasta diciembre de 2023, cuando fue sustituido tras los hechos ocurridos en Ciudad Juárez.
Situación legal actual: el proceso penal por los hechos en Ciudad Juárez
El punto central de la justificación presidencial giró en torno a la situación jurídica de Garduño. La presidenta se refirió abiertamente al proceso penal que enfrentó por su presunta responsabilidad en los hechos del 27 de marzo de 2023, cuando un incendio en una estación migratoria del INM en Ciudad Juárez resultó en la muerte de 40 personas migrantes.
Sheinbaum fue clara al afirmar que dicho proceso ha concluido a favor de Garduño. “Él siguió un proceso y salió en libertad, ya no está bajo proceso de ningún tipo”, declaró. Y añadió: “terminó su proceso, no tiene ya ningún proceso jurídico”. Con esta aseveración, la presidenta sostuvo que, al haberse resuelto el caso legal en su contra, no existiría un impedimento formal para que Garduño ocupe un nuevo cargo en la administración pública federal.
Declaraciones sobre otra funcionaria: la embajadora en Reino Unido
En la misma intervención, la presidenta Sheinbaum también se refirió a la situación de otra funcionaria: Josefa González-Blanco, embajadora de México en el Reino Unido. Al ser cuestionada, la mandataria afirmó que la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) “no tiene ninguna investigación” en su contra.
Sheinbaum recordó que durante el sexenio del presidente Andrés Manuel López Obrador sí se presentaron “algunas denuncias” contra la embajadora, pero aclaró que estas fueron “desechadas por improcedentes”. Con esta declaración, la presidenta buscó cerrar el tema, indicando que no hay procedimientos administrativos o legales abiertos en su contra que afecten su encargo.
Las declaraciones de la presidenta Sheinbaum buscan dar certeza pública sobre dos nombramientos que han generado cuestionamientos. Al destacar el perfil académico de Garduño y afirmar que su proceso penal concluyó, la mandataria presenta argumentos formales para su designación. De manera paralela, al deslindar a la embajadora González-Blanco de investigaciones vigentes, refuerza la legitimidad de su puesto.
La justificación se centra en el estricto marco legal y de procedimiento: un ciudadano sin procesos penales en su contra es elegible para un cargo, y un funcionario sin investigaciones abiertas puede continuar en su encargo. Estas explicaciones responden a la controversia pública apelando a los resolutivos formales de las instituciones jurídicas y administrativas.
Ejecentral
Compartir
