Oaxaca de Juárez, 17 de octubre
EXCÉSLIOR DINERO JOSÉ YUSTEAhora entendemos por qué los diputados no quisieron bajar el precio de la mezcla mexicana de petróleo, pronosticado en el Presupuesto 2015.
Cada dólar que baje la mezcla les representa perder tres mil 700 millones de pesos de presupuesto. Y son tres mil 700 millones de pesos que no se podrán repartir entre los distintos partidos políticos para satisfacer las demandas de sus diputados.
Mezcla en 75 dls y diputados la suben a 81 dls
El precio del petróleo bajó de 82 a 81 dólares el barril en el Presupuesto 2015.
No se necesita ser un genio al saber que si 32% de los ingresos públicos dependen del petróleo, por cada dólar que presupuesten para abajo el petróleo, los diputados estarán perdiendo dinero que repartirse.
Total, cuando la mezcla mexicana ya está en 75 dólares el barril de petróleo, los diputados, de manera muy optimista, ponen el promedio para el próximo año en 81 dólares el barril.
Hay riesgos muy claros.
Isabel Trejo: vimos la tendencia
El diputado panista José Isabel Trejo nos insistía en que consideran que dejar el precio de petróleo en 81 dólares sí es consistente con las tendencias.
Trejo se defiende con Hacienda, pues, según nos dice, la dependencia está viendo viable el precio del petróleo mexicano en 81 dólares el barril para el próximo año.
Aportela: coberturas todavía no se usarán
Fernando Aportela, subsecretario de Hacienda, señala que ellos van a ser cautos y que, desde luego, respetan lo aprobado por la Cámara de Diputados, a la cual están asesorando.
Aportela señala que este año, por más que baje el precio de la mezcla mexicana, no habrá problema, pues ni siquiera tendrán que entrar en vigor las coberturas petroleras.
Resulta que la cobertura petrolera está a 85 dólares el barril, pero el promedio para todo el año, con todo y las bajas de los últimas días, podría estar en 90 dólares el barril.
Tendríamos que vivir una baja realmente pronunciada en el precio del energético, para que llegara a 35 dólares el barril y entonces sí utilizar las coberturas contratadas.
Fondo de Estabilización: 48 mil mdp
Además se cuenta con el Fondo de Estabilización de Ingresos Petroleros.
Cuenta con 48 mil millones de pesos, que están precisamente para soportar una baja del precio del energético. Así se evitarían recortes presupuestales.
De este fondo se suelen pagar los fondos de cobertura.
Sobreproducción mundial, y EU no compra
México inicia un mal momento en ingresos petroleros. Vienen los precios a la baja y la producción de crudo también ha disminuido.
Producimos dos millones 350 mil millones de barriles diarios. Cuando hace años producíamos 3.4 millones de barriles diarios. Claro, eran otras épocas: estaba el megapozo Cantarell. La producción era elevada y había mejores precios.
Ahora nos empieza a alcanzar la realidad de una menor producción, aderezada con una sobreoferta del energético (por la producción de Rusia, y el autoconsumo de Estados Unidos, que ha dejado de comprar en el mercado).
Cautela ante salidas difíciles
Ante ello, de verdad, valdría la pena ser cauto con el precio del petróleo.
Esperemos que los diputados y las proyecciones hacendarias tengan razón. Porque poner el precio de la mezcla mexicana en 81 dólares, en estos momentos, parece optimista.
Y si el precio cae a menos de lo presupuestado, entonces habrá salidas amargas: utilizar los fondos de cobertura sería la salida menos mala. La peor sería utilizar el expediente de la deuda a falta de ingresos. Y la menos mala, pero dolorosa, realizar recortes presupuestales.
Querétaro, Cumbre de Negocios
Miguel Alemán Velasco está organizando su nueva Cumbre de Negocios 2014.
Para los mexicanos el tema es crecer ya, para lo cual se está invitando a varios empresarios nacionales. La nueva sede del evento es Querétaro. El platillo fuerte esTony Blair, ex primer ministro británico. Ahí también estará Lech Walesa. Querétaro es un estado interesante a nivel empresarial. Ha creado un corredor aeroespacial, donde igual está Airbus como Bombardier. Ahí ya tienen un centro académico para formar capital humano. Bancos como Multiva también han anunciado su arribo a la entidad con varias sucursales. Y ahora van por el tren entre Querétaro y la Ciudad de México. Como vemos, la entidad quiere moverse en un ámbito empresarial.
Converse vs Walmart
La firma Converse está demandando a 21 tiendas de ventas al menudeo, entre ellas Walmart, por vender imitaciones de sus icónicos tenis All Star. La compañía, propiedad de Nike, presentó querellas en un tribunal de distrito en Nueva York y ante la Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos. Quiere una indemnización por infracción de marca y competencia desleal, además de que se prohíba la venta de los tenis y la destrucción de todo el producto y el material publicitario relacionado. Converse ya había enviado 180 cartas a las tiendas pidiendo que dejaran de vender las imitaciones. La compañía de calzado deportivo ha vendido más de mil millones de pares desde que los lanzó en 1917; han sido usados por estrellas del deporte y del rock, y son muy populares entre los jóvenes.
Sky y sus contratos
Las empresas de televisión y telefonía deberían poner las barbas a remojar. La Suprema Corte de Justicia de la Nación dio la razón a la Profeco al considerar que diversas cláusulas en los contratos celebrados entre Sky y sus suscriptores contienen condiciones desproporcionadas, inequitativas o abusivas. De acuerdo con la SCJN, entre 2009 y 2011, la Profeco recibió un total de 2 mil 151 quejas de suscriptores de Sky, donde el principal motivo de reclamación fueron los contratos. La Procuraduría Federal del Consumidor encontró que dichos contratos violan la ley, y promovió un juicio contra Sky. Un juez de distrito declaró la invalidez de diversas cláusulas, por lo que Sky apeló. Contra esa apelación, la Profecto promovió un amparo que fue atraído por la primera sala de la Corte, a cargo de la ministra Olga Sánchez Cordero. Las cláusulas de los contratos autorizaban a Sky a usar y compartir con terceros los datos del suscriptor para fines mercadológicos; rescindir el contrato aun cuando el incumplimiento no fuera su responsabilidad; exigía una vigencia forzosa y obligatoria, mientras que Sky podía terminarlo cuando quisiera, y permitía modificar unilateralmente el monto o penalización por cambio en la forma de pago. Todas estas cláusulas se declararon nulas ‘‘dejando a salvo los derechos de los interesados’’, dice la SCJN. ¿Qué empresa no ha venido cometiendo tales atropellos, además de Sky?
@Vox Populi
Asunto: el periodicazo
Compré una cocina integral el 6 de septiembre del año en curso. La entrega e instalación fueron a tiempo, sin embargo, el extractor de la campana no funcionó; se les informó en tienda y no se atendió con celeridad. Los empleados de Sears Buenavista me estuvieron manejando tiempos que ni siquiera eran de su competencia determinar, pues dependían de su proveedor y así nos trajeron por 15 días. El hartazgo hizo que presionara con poner una nota periodística sobre su mala atención y, como por arte de magia, me atendieron como desde hace dos semanas debieron hacerlo. Esto es, estimado Enrique, lo que te quería comentar de manera breve, esperando que lo puedas transmitir a toda la gente que te leemos.
Javier Guzmán
R: Ya me habían comentado que algunas personas le dicen al proveedor incumplido que enviarán una reclamación a esta sección y es más efectivo que ir a Profeco. ¡A disfrutar la cocina integral y el extractor para que no se disperse el olor del hígado encebollado!
¿Qué excusa sobre la ingobernabilidad de su estado va a dar un gobernador que encuentra su oficina quemada?
@Durden
Sesenta por ciento de la población de Guerrero no puede acceder a canasta básica, condición similar a la de Namibia.
altoalaaasmasacres @tebowlin69
Ferrocarriles de Atlacomulco informa de su nueva corrida para Agualeguas.
@JoseLuisRios_
Compartir
