Sarai Jiménez
Oaxaca de Juárez, 26 de agosto. Causa en Común presentó el estudio “El Asalto a la Ley” a traves de su plataforma de Facebook, en el cual se detalló un recuento de las acciones cometidas en lo que va de su gobierno por parte de Andrés Manuel López Obrador, que podrían considerarse como ilegalidades y que han afectado los derechos humanos, la economía y la democracia en México.
El investigador de Causa en Común, Francisco de Villa Soto, detalló que el actual gobierno federal ha sumado en contra de los derechos humanos 25 acciones u omisiones por lo que estos abusos del gobierno federal debilitan la seguridad juridica, atacan el derecho a la salud, violentan derechos laborales, militarizan la seguridad pública, e incrementan la opacidad del gobierno.
En contra de la economía, dijo que son 9 acciones ya que mientras la pandemia y la crisis económica se agravan, el gobierno dilapa recursos en proyectos inviables, cancela inversiones simulando consultas populares, genera un ambiente de incertidumbre en el que las reglas del sector económico se subordinan al ejecutivo federal.
Contra la democracia han contabilizado cinco acciones, como la subordinación de la Comisión Nacional de Derechos Humanos que representa un retoceso histórico en un largo proceso de ampliación de derechos, los infundios contra el INE, que son un ataque directo a la institución que está en el centro de los procesos electorales, además de acciones legales con un objetivo central del discurso de amedrentar a actores politicos y económicos, organizaciones de la sociedad civil, y periodistas, buscando inhibir, por la vía de la intimidación, las acciones que buscan ejercer o defender los derechos.
Manifestó que este recuento permite que a pesar del cúmulo de impactos, no se pierda la panorámica de la devastación legal, política, económica e institucional, dejando en claro la magnitud del peligro en el que se encuentra México.
Después de presentar este estudio, la presidenta de Causa en Común, María Elena Morera, insistió que como organización están defendiendo el estado de derecho.“Desde el inicio de este gobierno hemos sido testigos de como se debilita el estado de derecho y de como se ataca a quien piensa diferente o los critica”.
“Hace un año nosotros presentamos un estudio en la revista Nexos sobre el comportamiento del actual gobierno, se han presentado 39 acciones con sus posibles efectos en la vida de todos nosotros”.
Aseguró que estas son acciones contrarias a los derechos humanos, que suman más de 100 que ya se han presentado.
“Es delicada la militarización acelerada que está imponiendo el gobierno federal, todo esto debilita el sistema legal, hay una incertidumbre en la economía, que impactará en el número de empleos, se ha atacado al INE, a la CNDH, a la Comisión Reguladora de Energía, a la Fiscalía General de la República, y es notorio que tratándose de un gobierno que se asume como progresista, nuestra democracia tiene mucho que cambiar, pero atacar o destruir no nos va a llevar a nada”, añadió.
Comentó que mucho ayudaría a dejar la obsesión por el poder y sobre todo el no acostumbrarse a vivir en crisis.
Resaltó el papel de los medios de comunicación en la opinión pública, en la reflexión, en el explicar como están afectando los cambios, con procesos tan largos que al final hacen daño.
En ese sentido, la presidenta de Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad, María Amparo Casar, alertó sobre el daño social que se está generando, con un verdadero ataque a las instituciones y peligro al desarrollo de México.
“Sobre las violaciones y las que están en vías de realizarse y consumarse, que suman más de cien, que han sido controvertidas ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y otras se han combatido con amparos, ha ido avanzando un cambio silencioso de régimen, lo que visualiza para el 2021 es que esta vía se va a seguir privilegiando”.
Lamentó que se esté utilizando el mecanismo de hacer cambios a la Constitución, alejados de las mejores prácticas democráticas, por lo que el único dique como la SCJN también se ha querido anular.
“Asusta en términos de pensar hacia donde llevarán a este país, pero también tenemos la vía de la ley internacional para poder detener este avance”.
“López Obrador no la toma en cuenta pero se tiene esta vía, hacer el llamado, y elevarle la vara a la oposición para que se ponga las pilas y hagan un trabajo real, porque nosotros tampoco podemos hacerles su trabajo, pero si podemos evidenciar la realidad”.
El profesor del CIDE y coordinador del blog “El juego de la Suprema Corte”, Saúl López Noriega, precisó que lo más relevante en cualquier reforma o política pública, más allá de que embone bien, es el impacto que tiene en la sociedad.
Señaló que hoy un problema de origen entre la narrativa y la lógica de la 4T es que López Obrador llegó al poder bajo la narrativa de un cambio de poder, y se sabe que cuando se quiere hacer un cambio radical es con una revolución o convocando a un congreso constituyente.
“Esta administración llegó bajo unas pautas de normalidad democrática, y cuando quieren proponer cambios radicales el sistema no lo permite, porque al final el sistema está para equilibrar los pesos entre los poderes”.
Puntualizó que la lógica de la 4T no va con la radicalidad que ellos buscan y son acuerdos que generan una tensión, por lo que cuestionó si a la SCJN le alcanzará el capital político para resolver los casos que tiene pendientes.
“Hay que ver que instituciones o quienes están interponiendo demandas, una de las maneras para detener este cambio de régimen es demandando, interponiendo controversias, el problema es que los tiempos de este proceso son lentos, tardan mucho y el riesgo es que cuando se llegue a resolver pues ya exista la obra o el daño”, finalizó.
Compartir
