Oaxaca de Juárez, 30 de abril. Abraham Oseguera Cervantes, más conocido como “Don Rodo” y quien presuntamente es hermano del líder del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), Nemesio Oseguera Cervantes, alias “El Mencho”, fue capturado en un operativo discreto el 21 de abril de 2024 en Autlán, Jalisco, tras un esfuerzo conjunto de la Guardia Nacional, el Centro Nacional de Inteligencia y la Fiscalía General de la República; sin embargo, salió en libertad durante la madrugada de este miércoles 30 de abril por “falta de elementos”.
“Don Rodo” era visto como un pilar en las operaciones logísticas y financieras del CJNG, manejando aspectos clave como el lavado de dinero y el tráfico de drogas. Anteriormente, ya había sido detenido en Estados Unidos junto con “El Mencho” por vender heroína. Su rol en el cártel era más administrativo y discreto, evitando un perfil violento directo, pero aun así considerado vital para las operaciones del CJNG.
Su detención causó revuelo, y las autoridades se movilizaron rápidamente para trasladarlo a la Ciudad de México, donde fue ingresado a la Fiscalía Especializada en Materia de Delincuencia Organizada (FEMDO). Poco después de su arresto, se concedió una orden judicial para prevenir tratos crueles e inhumanos durante su encarcelamiento, garantizando su derecho a estar comunicado.
Sin embargo, su caso tomó un giro cuando un juez dictaminó su liberación. La Fiscalía General de la República expresó su intención de apelar esta decisión, argumentando que la liberación de un individuo tan relevante en la estructura del CJNG podría representar un riesgo significativo. Esta situación ha generó preocupaciones y debate sobre la eficacia del sistema judicial y las medidas de seguridad que rodean los casos de figuras del narcotráfico de alto perfil.
La FGR no pudo encontrar suficientes pruebas adicionales para sostener una nueva causa penal contra “Don Rodo”, lo que resultó en su liberación del Penal del Altiplano a la 01:00 horas de este martes. Según informaron las autoridades judiciales, no se contaba con los elementos necesarios para proceder con su vinculación a proceso.
¿Por qué liberaron a Don Rodo?
1. Investigación de alto impacto: La Guardia Nacional mantuvo vigilancia constante en el domicilio de Abraham Oseguera tras múltiples negativas de órdenes de cateo en la Ciudad de México.
2. Flagrante delito: El 21 de abril, tres individuos armados y “beligerantes” fueron vistos por la Guardia Nacional cerca del domicilio de Abraham Oseguera, quienes ingresaron al inmueble.
3. Intervención legal: La Guardia Nacional ingresó al domicilio para perseguir lo que consideraron como un delito flagrante.
4. Detención y decomiso: En el interior, encontraron a Abraham Oseguera con armas de fuego, drogas y una identidad falsa, procediendo a su detención y traslado a la Ciudad de México.
5. Intento de ocultamiento: Familiares de Don Rodo intentaron ocultar su identidad real, lo que se descubrió al verificar su documentación.
6. Complicidad policial: La Policía Municipal de Autlán presentó una denuncia contra la Guardia Nacional, lo que la FGR consideró que evidencia complicidad y colusión con las autoridades locales.
7. Testigos cómplices: Agentes de la policía municipal actuaron como testigos de la defensa de Abraham Oseguera, mostrando su complicidad en la audiencia judicial.
8. Manipulación de pruebas: Se presentaron videos fragmentados como evidencia tardía, generando indefensión para la Representación Social.
9. Liberación cuestionable: A pesar de las acusaciones por delitos graves, el juez liberó a Abraham Oseguera basándose “en pruebas insuficientes y cuestionables”, según la FGR.
10. Recurso legal: La FGR presentó un recurso de apelación y denuncias penales contra las autoridades locales por favorecer injustamente al acusado, violando la ley y los derechos de las víctimas.
Argumentos del juez Díaz Villarreal para liberar a Don Rodo
Con base en tres videos presentados por la defensa dos horas antes del inicio de la audiencia de continuación, el domingo 28 Abr 2024, el juez Díaz Villareal, decretó la no vinculación a proceso en favor de Abraham Oseguera, ordenando en consecuencia su inmediata libertad del CEFERESO No. 1.
1. Consideró inverosímil que una persona de 71 años se encontrara a esas horas (3:48 hrs) altamente armado y con ese narcótico (2,011 pastillas de fentanilo y 38 gr de cocaína); que en la lógica, si fuera una persona que vendiera estupefacientes las tendría en su casa y no en su cuerpo.
2. Estimó que Don Rodo no estaba en condiciones de cargar un arma larga por su salud, basándose en una simple opinión del médico que ofreció el detenido como testigo y no a través de un dictamen pericial imparcial; sin embargo, el propio médico, ante los cuestionamientos del MP, refirió que sí podía cargar hasta 5 kgs.
3. Concluyó que existía una variación de hechos entre lo manifestado en el Informe Policial Homologado (IPH) y los videos aportados por la defensa, aparente de que estos estaban segmentados y muy posiblemente editados a conveniencia.
4. Refirió que en los videos no se advertía la posibilidad de que el detenido haya podido correr hacia el domicilio, en atención a sus condiciones físicas y de salud.
5. Consideró que en los videos tampoco se desprende que Abraham estuviera armado fuera de su casa y por el contrario, sí se aprecia cuando los elementos de la GN sacan de la misma. Esto es así, ya que el video presentado únicamente contempla los 15 segundos previos al ingreso de la GN al domicilio.
6. Aceptó como válidos los videos sin tomar en cuenta que el perito en informática, ofrecido por la defensa, admitió que los videos podrían estar editados o modificados al no contener el código que, en todo caso, revelaría si fueron o no manipulados previamente.
Publimetro
Compartir
