Oaxaca de Juárez, 30 de junio
LA JORNADA
ASTILLERO
JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ
Los mercados mexicanos están operando con orden y liquidez, aseguró Videgaray, mientras el peso seguía en la depreciación frente al dólar y los índices bursátiles eran impactados por las noticias internacionales.
El paraíso de las élites disfrutaba el espectáculo de la realeza visitante aunque la realidad cotidiana seguía golpeando bolsillos, integridad física y conciencias de la mayoría de los mexicanos. A un año de la masacre de Tlatlaya, por ejemplo, el gobierno peñista mantiene un velo de opacidad y una calculada falta de colaboración que ha impedido precisar técnica y jurídicamente lo que en la percepción social ha quedado cada día más claro, en cuanto a la responsabilidad de mandos militares en la ejecución de presuntos delincuentes peligrosos.
El reportero de La JornadaGustavo Castillo hizo saber el pasado 23, con copias de los textos oficiales en su poder, que “peritajes de la Procuraduría General de Justicia del Estado de México (PGJEM) y de la Procuraduría General de la República (PGR) revelan que de las 22 personas que fueron abatidas por elementos del Ejército el 30 de junio de 2014, dentro de una bodega en el municipio mexiquense de Tlatlaya, 11 fueron prácticamente fusiladas, otras cinco murieron realizando ‘maniobras instintivas de defensa’ y del resto no se menciona que hubieran disparado contra los militares. En los documentos se da cuenta de que estaban descargadas (desabastecidas) las armas de tres víctimas, a las que en las primeras investigaciones se les señalaba como participantes en el enfrentamiento con los integrantes de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena)”.
Ayer mismo, mientras Peña Nieto y Miguel Ángel Mancera sobrellevaban la disparidad métrica respecto del alto visitante, y mientras éste creía complacer a los capitalinos al decir que recibiendo las llaves de la ciudad de México sentía una especie de invitación a convertirse él y su esposa en chilangos, el factor del abuso militar seguía presente, cada vez más denso, respecto a Tlatlaya (con la ONU apremiando a que haya avances en las investigaciones y la fijación de responsabilidades), pero también en cuanto a Iguala y Ayotzinapa.
El Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), que por mandato de la Organización de Estados Americanos indaga respecto de lo sucedido con los 43 estudiantes normalistas desaparecidos, se topa una y otra vez con la muralla verde olivo que a través de sus sometidas vertientes civiles impide el interrogatorio directo a los militares que presenciaron los acontecimientos de Iguala. Según lo dicho ayer a los medios de comunicación por los miembros de ese grupo –enviado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos–, la versión oficial supuestamente inamovible, conocida como la verdad histórica
(según descripción del fabricante de esa narrativa, el nunca suficientemente cansado Jesús Murillo Karam), habría sufrido un serio revés, pues la Policía Federal se habría comprometido a explorar otras líneas de investigación, a partir de hipótesis distintas de las hasta ahora sostenidas comodefinitivas
.
En otro tema, la especialista en asuntos de transparencia y acceso a la información Renata Terrazas asegura que en el Archivo General de la Nación “existe un interés por dificultar el acceso a los archivos de la guerra sucia, quizá sea porque se quiera controlar la creación de conciencia histórica o porque se quiera evitar ver la época actual a la luz de las acciones abusivas y represivas por parte del Estado mexicano en los años setenta. El acceso a los archivos de la Galería Uno no puede reservarse bajo tecnicismos ‘legales’; seguir explorando su contenido es necesario para el esclarecimiento de casos en los que el Estado mexicano abusó de su fuerza para reprimir y desaparecer a quienes se oponían al régimen. El poder de Estado ha buscado imponer su visión de las cosas; sin embargo, conocer la verdad es necesario para la no repetición de hechos y evitar regresar a épocas tan oscuras como la de la guerra sucia” ().
Astillas:
Jaime Rodríguez Calderón, conocido como El Bronco, dio a conocer su equipo de transición, coordinado por el ex panista Fernando Elizondo, quien se ha convertido en una especie de garante, ante los empresarios que apoyaron al ahora gobernador electo de Nuevo León, de que éste cumplirá los acuerdos discretos con esas cúpulas económicas triunfantes. En el equipo hay una presencia notable de representantes del capital norteño, entre ellos Fernando Turner, quien años atrás había sido impulsor de AMLO en aquella entidad, a tal grado que el tabasqueño lo anunció antes de las elecciones de 2012 como su propuesta para la secretaría federal de economía… Televisa (que organiza Nuestra Belleza México, una eliminatoria nacional para participar en Miss Universo, Miss Mundo y Miss Internacional) tardó en definirse respecto de Donald Trump y sus declaraciones groseras contra migrantes mexicanos a Estados Unidos. Finalmente rompió con él, mientras desde antes Univision había roto lazos comerciales con el certamen de Miss Universo, propiedad del multimillonario, al igual que ahora lo ha hecho NBC, que no difundirá ese concurso de belleza ni el Miss USA, además de que continuará con su programa El aprendiz sin el propio Trump… ¡Hasta mañana, con el INE empeñado en jugar con el PVEM a lasmultas
que luego son condonadas o reducidas!
Twitter: @julioastillero
PUNTOPORPUNTO
EXPEDIENTE POLÍTICO
JOSÉ CONTRERAS
En la entrega del lunes de la semana pasada, titulada Contra la cargada azul, dijimos que era posible que Ricardo Anaya no fuera candidato único a la dirigencia nacional del PAN.
Teníamos razón. Anaya tendrá por lo menos un contrincante de peso: el senador Javier Corral Jurado, quien hará mancuerna con Rafael Guarneros Saldaña, candidato a la dirigencia del PAN en el Distrito Federal.
Corral tendrá el apoyo de un amplio sector de la militancia del PAN, entre quienes se encuentran corrientes identificadas como Panistas de a pie, Democracia con calidad y otros.
Se trata de toda una red de militantes que en el 2013 logró empujar, dentro de la XVII Asamblea Nacional Extraordinaria del PAN, una reforma estatutaria histórica que establece el voto de toda la militancia como método para elegir a los dirigentes.
Esta red apoyó el año pasado la candidatura de Josefina Vázquez Mota a la dirigencia nacional del PAN, pero ante su sorpresiva declinación, el voto de las bases se dividió; unos votaron a favor de Ernesto Cordero y otros a favor de Gustavo Madero, quien se reeligió.
Ahora los panistas de a pie decidieron respaldar con todo la candidatura de Corral, con la esperanza de terminar con el cacicazgo de Madero.
Pero no será fácil. Aunque la elección tendrá que llevarse a cabo mediante el voto de toda la militancia, Madero conserva un amplio margen de acción para manipular el proceso a través de los órganos de dirección del partido y de la Comisión Nacional Organizadora nombrada el pasado sábado.
El presidente de esta comisión es Héctor Larios, miembro de El Yunque, que también presidió la controvertida XVII Asamblea Nacional Extraordinaria del PAN, durante la cual, las cúpulas tuvieron que aceptar a regañadientes la reforma estatutaria relacionada con la elección de dirigentes.
Uno de los integrantes de la comisión es Francisco Gárate, quien encabezó la comisión similar que organizó el proceso interno del año pasado, cuando se reeligió Madero.
Otras dos integrantes, Silvia Garza Galván y Marcela Torres Peimbert, se han pronunciado públicamente a favor del candidato oficial, Ricardo Anaya.
Habrá que poner mucha atención a las reglas del proceso que aprobará esta comisión maderista, pues a través de ellas se impondrán candados a la candidatura de Corral y de los panistas de a pie.
OFF THE RECORD
**MAPACHE REMIX
Cuando Arturo Núñez era priista, Andrés Manuel López Obrador lo acusaba de cometer fraude.
Luego Núñez se pasó al PRD y entonces se volvió honesto y valiente.
Pero ahora, como no se fue a Morena, Núñez volvió a ser un “mapache electoral”.
Todo esto es posible en la República imaginaria de López Obrador.
**NI UNA PLUMA
El INE prepara una nueva multa al PVEM, ahora por poco más de 75 millones de pesos.
Una nueva multa y un nuevo ataque de risa de los dueños de esta franquicia.
En los hechos, el INE no le ha quitado ni una pluma al tucán.
expedientepolitico@yahoo.com.mx
www.puntoporpunto.com
EXCÉLSIOR
RAZONES
JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ
Lo escribió el poeta Jorge Luis Borges: “No nos une el amor sino el espanto”. El primer paso ya lo dio el Partido Acción Nacional este fin de semana: el partido, declaró Ricardo Anaya, no pude ni debe seguir compitiendo sin alianzas: la última que hizo a nivel federal, efímera por cierto, fue en el 2000 con el Partido Verde. La falta de alianzas no justifica los muy malos números que dejó Gustavo Madero en los comicios, pero es un componente esencial para repensar el futuro de ese partido con base en la forma en que se ha distribuido el equilibrio electoral en el país.
Y si seriamente en Acción Nacional quieren hablar de alianzas, su única opción real sería con el Partido de la Revolución Democrática. En un escenario en el que el priismo, sin duda, continuará con su coalición con el Verde y Nueva Alianza (y quizás con Encuentro Social), donde Morena (o seaLópez Obrador) ha decidido poner distancia con todos los otros grupos de la llamada izquierda (en realidad no es que no quiera sus votos: los quiere y necesita, pero no a través de acuerdos con sus dirigentes), con un PRD que corre el serio peligro de vaciarse de contenido si no articula rápidamente una respuesta política e, incluso, con Movimiento Ciudadano decidiendo qué hará con bases tan importantes como las que ha obtenido en Jalisco y, en menor medida, Nuevo León, las opciones reales de alianzas son entre el PAN y el PRD (con los que se quieran nuclear en torno a ellos) para competirle seriamente al PRI y a Morena.
El año próximo habrá doce elecciones estatales: yendo cada uno por su lado la oposición no ganará nada. En el 2010, las coaliciones PAN-PRD le terminaron dando el triunfo en Oaxaca, Sinaloa y Puebla. En esos tres estados se renuevan las gubernaturas, además de Aguascalientes, Zacatecas, Tlaxcala, Hidalgo, Quintana Roo, Tamaulipas, Chihuahua, Veracruz y Durango. En ninguno de esos estados Morena tiene presencia y, salvo los tres en los que hubo coaliciones en el 2010, en todos los demás gobierna el PRI que allí volvió a ganar los comicios intermedios de junio pasado. La única forma de que el PAN y el PRD sean competitivos es yendo juntos, por lo menos, en la mayoría de esos estados.
Por supuesto que existen dudas en los dos partidos sobre la viabilidad de esas coaliciones y, también, es verdad que hay sectores duros, o cuyos intereses pudieran ser afectados por una alianza de ese tipo, que se oponen a la misma. Pero en términos de política real, ni panistas ni perredistas tienen muchas otras opciones: quizás el PAN podría ganar Puebla, por el peso y la estructura de RafaelMoreno Valle; quizás en Oaxaca, José Antonio Estefanpodría nuclear el voto antipriista, pero fuera de esos estados ningún otro puede ser ganado, sin alianzas, por alguno de los partidos de oposición.
Pero el tema no es el 2016 sino el 2018. Y para ello se necesitan adecuar las candidaturas. Si algo aprendieron los partidos de los comicios pasados es que ya no podrán ganar unas elecciones presidenciales sólo con la fuerza de sus maquinarias partidarias, algunas de ellas muy menguadas, por cierto. Sí se requieren maquinarias y recursos, pero, sobre todo, acompañamiento ciudadano. Por eso resultan atractivas las candidaturas apoyadas por los partidos, pero que obtengan otro tipo de respaldo. Por eso se están moviendo en esa dirección Miguel Ángel Mancera, Margarita Zavala oRafael Moreno Valle. Por eso mismo Andrés Manuel López Obradorapuesta a sí mismo más que a cualquier estructura partidaria. Basada en ese tipo de criterios y con candidatos adecuados, una alianza PAN-PRD podría ser muy viable: por lo pronto, juntos e incluso después de esta mala elección, tendrían una base de cerca de 32 por ciento de los votos para comenzar sus campañas. Con buenos candidatos el porcentaje podría crecer.
Aún es temprano para adelantar vísperas, pero el experimento tendrá que realizarse en el 2016 si se quiere utilizar ese instrumento en el 2018. Lo que no puede esperar es que ambos partidos acometan, de una vez, su renovación interna luego de los resultados electorales obtenidos en junio.
El PAN, también, ha dado en ello su primer paso. Es muy difícil que alguien pueda superar en el blanquiazul a Ricardo Anaya. Pero su desafío es integrar a los que Madero ha dejado afuera. Es verdad que el calderonismo como tal ya no existe, pero el Partido Acción Nacional no se puede dar el lujo de dejar fuera a los sectores que se sienten representados por Margarita o por el propio Felipe Calderón o que simplemente no comulgan con
Madero. Nadie debería olvidar que muchos de los problemas que tuvo el PAN en el 2012, nacieron en el 2010 cuando el secretario de Gobernación,Fernando Gómez Mont y la dirigencia partidaria, entonces, en manos deCésar Nava, rompieron públicamente precisamente por desacuerdos respecto a las alianzas electorales entre Acción Nacional y el Partido de la Revolución Democrática. Antes de apostar por una alianza estratégica externa, cualquier partido tiene que garantizar, primero, la unidad interna de sus principales corrientes. Ésa será la tarea de Anaya.
LA RAZÓN
PULSO POLÍTICO
FRANCISCO CÁRDENAS CRUZ
La segunda intervención quirúrgica del Presidente Enrique Peña en lo que va del sexenio y de la que se restableció de inmediato no obstante que fue de emergencia, volvió a ser tema sobre quién deberá cubrir una ausencia temporal del titular del Poder Ejecutivo Federal que no precisa la Constitución, ya que en su artículo 84 sí lo establece cuando sea definitiva, en cuyo caso sería el secretario de Gobernación, en tanto el Congreso de la Unión, en un plazo no mayor a 60 días, designa un Presidente interino o sustituto.
Sin embargo, el artículo 85 de la Carta Magna señala que el Presidente de la República puede pedir licencia para separarse del cargo hasta por 60 días naturales, siempre y cuando el Congreso lo autorice, pero no precisa el procedimiento a seguir en caso de una ausencia temporal imprevista, como fue la del viernes pasado, afortunadamente muy breve.
DE ESTO Y DE AQUELLO…
En el Campo Marte, visiblemente recuperado de la intervención quirúrgica a la que se sometió la mañana del viernes pasado en el Hospital Central Militar, el Presidente Enrique Peña dio la bienvenida a los reyes de España, Felipe VI y Letizia, en su primera visita oficial a México.
>>La Comisión Permanente del Congreso de la Unión invitará a los gobernadores de Oaxaca, Gabino Cué; de Michoacán, Salvador Jara y de Chiapas, Manuel Velasco, a participar en una mesa de Análisis Gubernamental con relación a la implementación de la Reforma Educativa, que en esos estados ha sido frenada por la disidencia magisterial.
Extrañó que esa invitación no incluyera al gobernador de Guerrero, Rogelio Ortega, en donde la CNTE estatal, la CETEG; el Movimiento Popular Guerrerense; los normalistas de Ayotzinapa y los familiares de sus 43 compañeros desaparecidos, han impedido también el avance de esa misma reforma a través de actos de violencia e intimidaciones a funcionarios.
Habrá que ver si los gobernadores invitados aceptan venir a explicar por qué, de tiempo atrás, siguen sometidos a la CNTE, que en esos estados ha impuesto su voluntad, atemorizándolos con paros escolares, marchas y bloqueos viales y carreteros, tomas y quemas de sedes gubernamentales.
Por cierto, que mientras por un lado los dirigentes de la Sección 22 de Oaxaca “emplazan” al secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, a reanudar la negociación, en ese estado y en Michoacán, grupos de la CNTE vandalizan oficinas públicas.
Es el doble lenguaje al que recurren esos grupos de profesores para presionar y asustar al gobierno federal, igual que lo han hecho con los estatales, los que además de ceder a sus exigencias, económicas principalmente, han sido sometidos por ellos en todos los órdenes.
fcardenas@pulsopolitico.com.mx
Twitter: @MXPulsoPolitico
