Oaxaca de Juárez, 24 de abril. De cara a la renovación de la Rectoría en la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca (UABJO), la comunidad estudiantil y docente se encuentra ante una decisión histórica que definirá el rumbo de la Máxima Casa de Estudios. Al despojar el proceso del ruido político, el panorama se resume al choque de dos perfiles diametralmente opuestos: la visión de un académico de carrera frente a la de un funcionario gubernamental.
En los pasillos de las facultades, el contraste entre el Dr. Enrique Martínez y el exsecretario de Finanzas, Farid Acevedo, ha comenzado a generar un profundo cuestionamiento entre los universitarios, basado en cinco datos duros que marcan la diferencia entre ambos aspirantes:
1. Resultados tangibles vs. “Turismo universitario”
Mientras la base estudiantil señala que el exfuncionario estatal se encuentra haciendo “turismo universitario” al recorrer pasillos que dejó hace años, el Dr. Enrique Martínez cuenta con el respaldo de los resultados. Su gestión en la Facultad de Odontología transformó el espacio, logrando equipar clínicas con tecnología de punta, erradicando la burocracia y agilizando las titulaciones.
2. La docencia real vs. La simulación
Uno de los puntos que más ha indignado a la comunidad es la revelación de la docencia simulada. Mientras el Dr. Enrique cuenta con 38 años ininterrumpidos frente a grupo —conociendo de primera mano las carencias de los jóvenes—, el perfil financiero lleva 5 años alejado de las aulas, amparado en el pago de cuotas de “1 peso” mensual para mantener una antigüedad laboral ficticia.
3. Educador vs. Contador
La crisis de la UABJO requiere más que un administrador de recursos. Farid Acevedo cuenta con un perfil de contador público y exfuncionario, lo que proyecta una visión puramente recaudadora de la Institución. Además de que no ha impartido clases por más de 5 años.
Por su parte, el Dr. Enrique, además de cirujano especialista, posee una Maestría en Planeación y Administración Educativa, lo que garantiza que las decisiones se tomen pensando en cómo formar mejores profesionistas y no solo en cuadrar números de gobierno. Además ha sido catedrático por más de 40 años sin interrupciones.
4. Prestigio científico internacional vs. Burocracia
A nivel curricular, la diferencia es notoria. El historial de Acevedo está anclado a puestos burocráticos y políticos en el estado. En contraste, el Dr. Enrique aporta un nivel académico de talla internacional, respaldado por un Doctorado en Ciencias Odontológicas con mención honorífica por la Universidad de Granada, España.
5. Independencia financiera y Autonomía
Quizá el punto más crítico para la base universitaria es la garantía de Autonomía. Farid Acevedo es percibido como una imposición directa desde el gabinete estatal. El Dr. Enrique Martínez, por el contrario, no milita en ningún partido político. Su respaldo proviene del prestigio que ha construido como catedrático y del éxito de su propia clínica de especialidades médicas. Al contar con un patrimonio forjado en la iniciativa privada, proyecta una imagen de independencia financiera absoluta: no tiene necesidad de vivir del presupuesto ni de los recursos de la universidad.
Al final, la comunidad de la UABJO se enfrenta a una pregunta clave que va más allá de los discursos: ¿En manos de quién dejarán el prestigio de su título universitario? ¿De un político que lleva años sin dar clases, o de un académico independiente de nivel internacional? La decisión está en las aulas.
Compartir
