Oaxaca de Juárez, 4 de abril. El proceso de elección a Rector en la UABJO, está a todo lo que da, con dos bandos que se disputan el poder. Pero antes de empezar el análisis, es importante señalar que esta columna, es política, pero completamente apartidista.
Aquí hacemos análisis político, pero, sin ningún sesgo partidista. Luego entonces, en el seguimiento de este proceso electoral de la UABJO, nuestra imparcialidad, como en todos los casos, es absoluta.
Hace muchos años, un gran periodista, que me distingue con su amistad, me dijo: “Si alguien dice que está lloviendo, y otra persona dice que no está lloviendo. La actitud del periodista no es darle la razón a uno o a otro. El verdadero periodista, abre la ventana y comprueba si llueve o no”.
Así es que vamos al Análisis Político: llama la atención que en la facultad de arquitectura de la esquina de 5 de mayo e Independencia. Han colocado diferentes plotters, alusivos a la defensa de la autonomía, con motivo de la elección a Rector.
Uno de ellos reza así: “La dignidad, la autonomía, la libertad de cátedra, el pensamiento crítico, aquí NO están a la venta, aquí estamos en su defensa”. Otro plotter: “La segunda revocación de mandato de Salomón Jara, será en la UABJO… participa”.
Cautiva la pasión con que se posicionan para la defensa de la universidad. Sin embargo su concepto de autonomía no está muy claro, amén de que su protesta debería materializarse ante la Comisión Electoral.
Porque de acuerdo con autoridades universitarias, el proceso inició formalmente en abril, con la publicación de la convocatoria y la integración de la Comisión Electoral, órgano encargado de organizar, supervisar y validar cada etapa de la elección. La Comisión Electoral está integrada por representantes de los sectores académico, estudiantil y administrativo. La elección se prevé para el día 13 de mayo, mediante voto libre y secreto.
La Comisión tendrá la responsabilidad de validar candidaturas, organizar la jornada electoral, vigilar el cumplimiento de las reglas y calificar los resultados finales. También deberá garantizar condiciones de equidad y legalidad.
Así que siendo la Comisión Electoral, la todo poderosa, si el gobierno estatal tiene metidas las manos en la elección a Rector, debería de bastar con una queja ante la Comisión Electoral, para que Salomón Jara sacara las manos de la elección a Rector.
Pero la realidad es otra, en primer lugar, la integración de la Comisión Electoral, la hace el Consejo Universitario, de por sí ya plagado de incondicionales a la Casta Dorada de Rectores.
Y aunque se presuma que la Comisión Electoral, va a estar integrada por los sectores académico, estudiantil y administrativo. No tenemos más que remitirnos a la realidad de que los tres sectores están permeados por los porros de la Casta Dorada de Rectores, desde la época de los 70´s. Y es aquí donde surge la pregunta obligada: ¿esto no lo saben los opositores del candidato oficial? ¿O se niegan a reconocer que la UABJO es una tiranía?
La historia fue así: ante el triunfo del Movimiento Democrático Universitario, el Grupo Los Coyotes, sometió a la comunidad universitaria bajo su yugo. Estamos hablando de 1977, año en que quedó instalado el poder porril, de los que fueron accediendo paulatinamente a la Rectoría.
Al principio, fue con porros como, mediante amenazas, se presionó a los alumnos, catedráticos y personal administrativo para que votaran a favor de determinado candidato. Pero una vez que el candidato se convirtió en Rector, los porros fueron accediendo a cargos administrativos y académicos. Esta operación se fue repitiendo en cada elección, hasta llegar al punto actual en que los porros están incrustados en la academia, en lo administrativo, en lo estudiantil, y en el Consejo Universitario. Así la comunidad universitaria queda a merced de la tiranía porril. Es así como se han perpetuado en el poder La Casta Dorada de Ex Rectores.
En la forma “democrática” de elegir Rector, debemos considerar la realidad. Cualquier estudiante, común y silvestre, al que un porro presione para que vote por el candidato que le indica, ¿tiene defensa el estudiante? ¿Tiene alguna posibilidad de negarse a la imposición?… definitivamente ¡NO! Y en el mismo caso se encuentran los catedráticos y los trabajadores de la UABJO. Contra el porrismo no hay defensa.
Eso fue lo que dio origen a la Dictadura de los Rectores de la Casta Dorada. ¿Quién gana la elección?… ¡El que tenga más porros! El Consejo de Ex Rectores, la Casta Dorada, son los amos, dueños y señores de la UABJO. Ellos son los que tienen en nómina a los porros y con este infalible poder de convencimiento, ¡jamás perderán una elección!
Jara simplemente llegó a un acuerdo con la Casta Dorada para intercambiar favores. Jara colocará en jugosos negocios (como el estadio de beis), puestos gubernamentales y partidistas a los de la Casta Dorada. Y la Casta Dorada permitirá a Jara colonizar la UABJO, para que sea un centro de adoctrinamiento y de negocios de la Dictatorial 4T. ¿Democracia o Tiranía?
¡Suerte! y hasta los próximos Lunes y Jueves De Análisis Político.
Twitter: @AlfredoBrena
Facebook: Alfredo Brena
Blog: AlfredoBrena.com
Compartir
