Oaxaca de Juárez, 4 de septiembre. La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) aseguró que la reforma judicial del presidente Andrés Manuel López Obrador, y respaldada por la futura mandataria Claudia Sheinbaum, afectará en la captación de la inversión extranjera directa a México, país que vive un momento favorable para la llegada de empresas por el nearshoring.
“La reforma genera incertidumbre entre inversionistas nacionales e internacionales, lo que podría afectar la captación de inversión extranjera directa en un contexto global favorable para México”, manifestó en un comunicad el organismo dirigido por José Medina Mora Icaza.
El sindicato patronal dirigió una carta pública a la Cámara de Diputados y al Senado sobre los riesgos y daños que puede provocar la reforma judicial, que entre otros puntos, propone la elección por voto de directo de jueces y magistrados.
“Esta reforma, tal como ha sido presentada, plantea riesgos significativos que podrían afectar la independencia judicial y la estabilidad jurídica en México”, declaró.
El organismo empresarial recordó que en las últimas semanas diversas organizaciones han manifestado su preocupación ante la propuesta de reforma al Poder Judicial de la Federación.
La reforma judicial debería enfocarse en mejorar el acceso a la justicia de manera pronta y expedita, especialmente para las víctimas de violencia y aquellos cuyos derechos han sido vulnerados, dijo.
Añadió que la elección directa de jueces, magistrados y ministros por voto popular podría comprometer la independencia judicial, introduciendo presiones electorales y externas que afectarían la imparcialidad en la toma de decisiones.
Que se privilegie el mérito y la formación continua
“Proponemos que en lugar de la elección popular, se privilegie un sistema basado en el mérito y la formación continua, apoyado por comisiones de selección independientes, para prevenir la influencia política en los nombramientos judiciales”, manifestó la Coparmex.
Agregó que la iniciativa no aborda las problemáticas en los poderes judiciales estatales, donde se resuelve la mayoría de los juicios en México: “Un sistema judicial estatal fuerte es esencial para garantizar el acceso equitativo a la justicia en todo el país”.
Según la Coparmex, la reforma debería acompañarse de un fortalecimiento de las fiscalías estatales y federales, dotándolas de los recursos necesarios para llevar a cabo investigaciones efectivas e imparciales, independientes del poder político.
Tribunal de Disciplina puede politizar procesos
La propuesta de sustituir al Consejo de la Judicatura Federal por un Tribunal de Disciplina Judicial elegido por voto popular podría politizar el proceso disciplinario y comprometer la imparcialidad en la administración de justicia, señaló.
Indicó que la politización del Poder Judicial podría exponer a México a responsabilidades por incumplir con estándares de derechos humanos e independencia judicial, afectando su posición en acuerdos comerciales como el TMEC.
“La implementación de un sistema de elección popular para miles de jueces y magistrados plantea retos significativos que podrían afectar la eficiencia en la impartición de justicia y requerir una considerable asignación de recursos”, manifestó.
Forbes.com
Compartir
