Oaxaca de Juárez, 6 de noviembre
EXCÉLSIOR DINERO JOSÉ YUSTELa película de terror la hemos visto otras veces: la caída del precio del petróleo nos afecta las finanzas públicas y, al final, el gasto público.
Tenemos petrolizados 32% de los ingresos públicos. Y ante la caída del precio del petróleo que llevó ayer a la mezcla mexicana a cotizarse a la baja, en 75.11 dólares el barril, sí existen amortiguadores. ¿Serán suficientes? Esperemos. Aunque debemos enfatizar que el gasto público de este año, 2014, está totalmente cubierto, ya que el petróleo se vende con seis meses de adelanto.
2015, cobertura debajo de 60 dls
El problema viene con el Presupuesto 2015, que aunque se redujo la estimación del precio de la mezcla mexicana de 82 a 79 dólares el barril, sería catastrófico tener que empezar el 2015 con un ajuste en el gasto.
Por eso el secretario de Hacienda, Luis Videgaray, habló de utilizar la cobertura petrolera si la mezcla mexicana cae por debajo de los 60 dólares el barril.
México negocia una de las coberturas más grandes y sofisticadas del mundo petrolero.
Un primer amortiguador frente a la caída de los precios del petróleo es la cobertura.
En este momento está negociando la de 2015, y desde luego Hacienda no revela el monto al que quiere contratar. Pero sí hemos ganado en una cultura del seguro de ingresos petroleros con las coberturas, que se realizan desde hace más de dos sexenios.
Fondo de Estabilización de Ingresos Presupuestarios
El segundo amortiguador que puede echarse a andar si faltan los ingresos petroleros, es el del Fondo de Estabilización de Ingresos Presupuestarios.
Ahí existen 40 mil millones de pesos, nada despreciables, que se fueron formando por los ingresos excedentes que entraron al vender el hidrocarburo en estos años.
Las reglas para repartir esos recursos son claras. Van a ser para el pago de deuda o para el Fondo Nacional de Infraestructura, el Fonadin.
De hecho, este Fondo viene a sustituir el otrora Fondo de Estabilización de los Ingresos Petroleros.
Dichos recursos pueden accionarse si se carece de recursos provenientes del petróleo.
Tercer amortiguador, el tipo de cambio
El tercer amortiguador frente a la caída de los precios del crudo es el tipo de cambio flexible.
El contar con un tipo de cambio de libre flotación hace que en momentos de crisis energética, como es la posible guerra de precios del petróleo, el peso mexicano se vea afectado.
Es curioso: Si el peso pierde valor, el dólar lo gana y, por lo tanto, los ingresos petroleros que se reciben en dólares pero se utilizan en pesos se ven mejorados.
Para muchos, ésta es una argucia cambiaria. Pero puede funcionar en momentos de crisis.
Quitan secreto fiscal para Fondo del Petróleo
La crisis del precio del petróleo se da en momentos donde las finanzas públicas están adecuándose a la nueva Reforma Energética.
El subsecretario de Ingresos de Hacienda, Miguel Messmacher, nos comentaba sobre la constitución del Fondo Mexicano del Petróleo, el cual va a recibir a los ingresos provenientes de Pemex (con la Ronda Cero), pero también de los contratos privados que vengan.
Para ese dinero hay un dato importante: no habrá secreto fiscal.
Todos podremos conocer el dinero que está entrando al Fondo Mexicano del Petróleo, lo cual es un avance en la necesaria transparencia de las finanzas públicas.
Además, se estará adecuando el Régimen Fiscal de Pemex, para dar un periodo de transición de cinco años a las finanzas públicas que todavía hoy siguen dependiendo en una tercera parte de los ingresos petroleros.
Videgaray y Zedillo: la inseguridad afectó
Es positivo que el secretario de Hacienda, Luis Videgaray, en el foro de The Economist, diga que la inseguridad, y en particular los 43 jóvenes de Ayot-zinapa, cambiaron la imagen de México. Es importante este reconocimiento.
La economía mexicana ha logrado las reformas estructurales que no pudo tener en más de 15 años, pero la inseguridad puede nublar estos alcances.
Sin seguridad no tiene un clima inversor. Tampoco de generación de empleos. La actividad comercial se ve mermada. Y, al final, lo más importante, los ciudadanos no pueden realizar sus actividades.
Los desaparecidos de Ayot-zinapa pusieron en la mesa una realidad: la inseguridad sí afecta la economía.
Ayer mismo el expresidente Zedillo, al participar en la mesa de Banorte, señalaba que lo más importante para México es hacer cumplir el Estado de derecho. Para ello hay que invertir en capacitación de capital humano, recomponer las instituciones y todo ello cuesta dinero: hay que erogar varios puntos del PIB, dice Zedillo.
Quizá tenga razón.
LA JORNADA DINERO ENRIQUE GALVÁN OCHOAEn el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2015, el más alto en la historia del país, no existe un solo candado contra la corrupción. ¿Por qué no meter orden ahí antes antes de lanzar al país a una nueva aventura –o desventura– pactista? Agrega Monreal:
Están ausentes las medidas de austeridad y de transparencia. Entonces, por muy amplio que sea el presupuesto, un gran porcentaje se va por el caño de la corrupción. Monreal opina que la reforma política dejó sin facultades a los partidos para evitar el desvío de recursos públicos con fines electorales, y hay elecciones el año que viene.
Mucho del gasto social se va a transformar en gasto electoral y ni siquiera los partidos pueden controlarlo.
El legislador asegura que el paquete presupuestal no toca los privilegios de la clase política y de los grandes empresarios. A pesar de la situación tan delicada que vive el país, y la economía absolutamente estancada
, no hay ningún sacrificio por parte de la alta burocracia. Desde el Presidente, pasando por ministros, secretarios, magistrados y legisladores, siguen percibiendo altos salarios en medio de un pueblo empobrecido
. El coordinador del partido Movimiento Ciudadano en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal Ávila, hizo olas el pasado mes de agosto cuando reintegró a la Tesorería de la Federación un moche de 15 millones de pesos, que tenía el concepto de ‘‘aportaciones económicas extras’’, pero en realidad su finalidad era la compra de votos para aprobar la reforma energética.
Ojo morado
Dice el diario británico The Guardian:En febrero, la revista Time dedicó su portada al presidente Enrique Peña Nieto con el título Saving Mexico (Salvando a México). En junio hizo una gira a Europa y el vestuario chic de su esposa deslumbró y le ganó fans. En septiembre regresó de un viaje a Nueva York con el premio al Mejor Estadista del Mundo 2014 bajo el brazo. Sólo unas semanas después el vocero de la Casa Blanca, el Parlamento Europeo y al Alto Comisionado para los Derechos Humanos de Naciones Unidas expresaban su preocupación por la situación en México. Con las noticias de ese país dominadas por la desaparición de 43 estudiantes después de ser arrestados por la policía, el Papa encabezó una oración por el sufrimiento del pueblo mexicano. Peña Nieto no tiene sólo un ojo morado, sino dos, dice George Grayson, académico de la Universidad William & Mary de Virginia. La desaparición de los estudiantes ha desatado grandes protestas pacíficas, así como el incendio de edificios gubernamentales
. Aquí en México, en el foro organizado por The Economist, Luis Videgaray lamentaba ayer que la percepción de México ha cambiado por Ayotzinapa. Es un hecho de la más alta gravedad. Lo más importante ahora es la búsqueda de los desaparecidos
. Mas adelante tendrán que comenzar de menos cero si quieren recuperar algo de lo perdido en imagen internacional.
Nuevas telefónicas
Vienen en camino 12 nuevas empresas de telefonía móvil tipo OMV que atenderán nichos de mercado específicos. Por supuesto, representarán una competencia para Telcel, Iusacell, Telefónica y quién sabe si Nextel alcance a verlo. Esa es la buena noticia. La mala es que al menos una tercera no sobrevivirán, según Cecilia Vega, directora general de Virgin Mobile Mexico. La competencia es dura, se necesitan muchos recursos para dar la pelea a los grandes.
@Vox Populi
Asunto: hasta La Llorona teme salir de noche
México es un país exportador. Hace tiempo escribías que con Calderón y la inseguridad se detona una migración que no teme a morir por alcanzar un sueño. La inseguridad es terrible, según me cuenta un amigo, hasta La Llorona teme salir de noche. Bueno, pues resulta que los sin papeles
aumentan su número y, por tanto, si queremos que el país crezca debemos apoyar y lograr que el salario mínimo de Estados Unidos se incremente con el fin de tener más dinero en las remesas que son enviadas de la tres veces heroica Fabrica de pobres
. Hubo elecciones en Gringolandia y en cuatro estados se plantean propuestas (como la bateada consulta panista) para elevar el salario mínimo federal que es de 7.25 dólares/hora (100.78 pesos mexicanos). Esa demanda porsalarios justos ayudaría a nuestros paisanos
.
Agustín Bárcena Brambila
R: Los ciudadanos de Alaska, Arkansas, Nebraska y Dakota del Sur votaron por un incremento al salario mínimo –en diferentes proporciones– mediante consultas populares que se efectuaron en paralelo con las elecciones intermedias. En San Francisco aprobaron el salario más alto del país: 15 dólares la hora. En México están prohibidas las consultas sobre salarios porque inciden
en los ingresos y egresos del gobierno.
Los Abarca se dicen tranquilos. Confían en que la ausencia de Estado les hará injusticia.
@richiedf
El gobierno federal dice que no le pueden firmar a los politécnicos un documento que garantice que no habrá represalias. Joyaza.
@tumbolian
Cuando decimos que fue el Estado, en lo político, también queremos decir que fue el mercado, en lo económico.
@Philosomatic
Compartir
