Oaxaca de Juárez, 28 de enero
EXCÉLSIOR DINERO JOSÉ YUSTELa Secretaría de Hacienda decidió no endeudarse más y tratar de mantener la meta de crecimiento de entre 3.2 y 4.2%, para lo cual prepara un recorte presupuestal que recaerá en el gasto corriente.
El ajuste será fuerte, el 60% del recorte total recaerá en gasto corriente. El 40% del ajuste en gasto de inversión.
Las autoridades darán a conocer el recorte en el gasto la próxima semana.
Ya le tocará a cada dependencia determinar sus prioridades en el gasto de inversión. Pero siempre tomando en cuenta que 60% del recorte será en gasto corriente y el 40% del ajuste en el gasto de inversión.
El mensaje que envía Hacienda es claro: no endeudarse más. Y tratar de mantener la meta del crecimiento económico de entre 3.2 y 4.2 por ciento. Por eso la instrucción a cada dependencia de mantener sus principales rubros de inversión, es decir, los que más impacten en el crecimiento y no puedan postergarse.
No soportamos la
caída del petróleo
Las finanzas públicas no pudieron soportar la estrepitosa caída de los precios del petróleo.
Hace seis meses la mezcla mexicana cotizaba en más de 100 dólares el barril. Esta semana ha rondado los 37 dólares el barril. Y el precio promedio para establecer el Presupuesto de Egresos de 2015 fue de 79 dólares el barril.
Era imposible soportar.
Y conste que se contrataron coberturas petroleras, pero a pesar de éstas, la caída del precio del energético ha sido tan fuerte, que es imposible sostener el presupuesto tal y como está.
Las coberturas cubren alrededor de 60% de la producción petrolera. Pero una baja tan drástica en la cotización del crudo golpeó los ingresos públicos.
Focalizarán en
gastos operativos
La Secretaría de Hacienda, a cargo de Luis Videgaray, analiza la posibilidad de sostener toda la obra pública indispensable para mantener el crecimiento de entre 3.2 y 4.2% de este año.
Por eso el ajuste en el gasto recaerá más en el gasto corriente, que es el de menor aportación a la expansión productiva del país.
Autos, choferes, celulares, gastos operativos. Todos van a recortarse.
Será la primera vez que esta administración viva un ajuste en el gasto de todos sus rubros.
Hasta el momento, todo había ido bien con los ingresos fiscales y el precio del petróleo, pero con la caída en la cotización del combustible, el ajuste es inevitable.
Recordemos: la tercera parte de los ingresos públicos siguen dependiendo del precio del petróleo.
El recorte se dará a conocer la próxima semana.
No más deuda pública
El mensaje que Hacienda manda a inversionistas y mercados es el de no contratar más deuda pública.
De por sí ya el presidente Peña Nieto había dicho que la contratación de más deuda era inviable.
El débito público creció a niveles de 40% del PIB en esta administración, que sigue siendo un nivel manejable, tal como se muestra que tan sólo en enero ya tenga colocada la mayoría del pago de compromisos financieros para este año.
El otro mensaje que se quiere enviar es el de mantener el gasto en inversión lo más posible. Aun así, el recorte total recaerá en 40% del gasto de inversión.
Esperemos que con el ajuste en el gasto en las dependencias se tengan prioridades claras, de apoyos a sectores con efectos multiplicadores u obras que son necesarias para impulsar el crecimiento.
Por ejemplo, en la SCT creemos que será indispensable mantener la expansión carretera, así como las primeras licitaciones de trenes.
O en el caso de la Sedatu, sostener el ritmo de expansión de la construcción de vivienda, que tiene varios efectos multiplicadores.
O en Energía, sostener el grueso de la apertura energética.
O en Economía, los apoyos a las pymes, así como a sectores productivos.
La decisión será de cada dependencia.
Ajuste para evitar
descontrol financiero
Cuando se acude a la deuda pública para poder crecer, muchas veces se hace sin medida generando fuertes crisis. Ya lo vivimos nosotros en 1976 y en 1982.
Pero lo acaban de vivir las economías europeas, que se endeudaron a niveles de más de 100% de su economía y la crisis las golpeó. Conste: no se trata de que el gobierno no gaste, sino de que en época de bajos ingresos, el gobierno gaste menos.
Es tan sencillo como las finanzas familiares: si se reduce el ingreso, entonces hay que recortar gastos superfluos.
Al principio de la administración de Enrique Peña vinieron las críticas al gobierno por regresar al expediente de la deuda.
Las voces de alerta tenían razón.
La deuda se quedó en los niveles de 40% del PIB. Manejable.
Pero no sería nada saludable regresar a endeudarse más. Ello traería problemas para colocar deuda gubernamental, con tasas más elevadas, generando inflación y descontrol financiero.
LA JORNADA DINERO ENRIQUE GALVÁN OCHOA25 años de la privatización
La fortuna Slim y la pobreza de los mexicanos han crecido paralelamente, como puede verse en las gráficas. Junto a sus 75 mil millones están casi 65 millones de pobres. Sería un exceso decir que una es la causa de la otra. Hay otros multimillonarios en el sector privado y además los enriquecidos de la clase política. Sin embargo, es posible que Slim será recordado por las generaciones venideras como el símbolo de la desigualdad económica que prevaleció en México la segunda mitad del siglo XX y la primera del XXI. La reforma de telecomunicaciones de Peña Nieto apenas lo está rozando. Fue la oportunidad de separar en partes el monopolio, pero no se atrevió. El resultado final, cuando mucho, será un monopolio menos aparatoso. El mes pasado, al cumplirse 25 años de la privatización de Telmex, Salinas de Gortari escribió unos textos en El Financiero tratando de justificarse. Dice que los gobiernos que lo siguieron ‘‘fueron omisos’’ en regular al monopolio, lo dejaron crecer. Mala memoria: el primer omiso fue el propio Salinas de Gortari: no conservó para la nación un bien público. El capital más grande de la historia de México fue labrándose mediante concesiones gubernamentales: teléfonos, bancos, minas, autopistas. Sólo la televisión le ha sido negada, pero el crédito en todo caso es de Televisa, que no ha permitido que Slim ponga un pie en su territorio.
El código anticorrupción
El Consejo Coordinador Empresarial presentó ayer un código de ética compuesto por 12 reglas. Compañías privadas como Walmart, Oceanografía, Higa, Banamex –por mencionar los casos recientes– se han visto envueltas en problemas de corrupción. Sólo que le falta al código algo esencial: sanciones, aunque sea de tipo ético.
@Vox Populi
Asunto: Cuau para Cuernavaca
No simpatizo con Cuauhtémoc Blanco, pero reconozco que es uno de los mejores futbolistas que ha dado México. Y no estoy de acuerdo con la Federación Mexicana de Futbol de darle un ultimátum: el futbol o la política (candidato a edil de Cuernavaca). Están violando sus derechos políticos; el INE y la CNDH se deben manifestar. Si alguien ha politizado el asunto son los funcionarios priístas de la FMF (antes panistas). Si el futbolista demanda ante la ley ganará, pero perderá ganando, porque la FIFA y la FMF están por encima del gobierno y no lo permitirían.
Jorge Villegas/Atzacan, Veracruz
R: Hay pocas dudas que el Cuauganaría la elección. Pero ¿quién sería la primera dama de Cuernavaca? ¿O puede haber varias?
Tuits
Gastar como si fuera Slim, pero ganar como si fuera Don Ramón. Esa es la raíz de todos mis males.
@capallini
Cuando Murillo Karam dice que la investigación es pulcra es como escuchar a @lorenzocordovav decir que elecciones serán limpias.
Alfredo @Newbory
Compartir
