Jesús Jiménez
Oaxaca de Juárez. Oax. 8 de agosto. Los legisladores en el Congreso local no han asumido su responsabilidad para sacar adelante los temas pendientes que se tienen como la Ley Estatal de Educación, advirtió el diputado del Partido Social Demócrata (PSD), Manuel Pérez Morales.

Indicó, ésta se tiene que discutir de manera urgente, ya no se tiene razón para no hacerlo, pero al interior de la Cámara se tiene diputados que empujan a que la nueva ley en este sentido sea retomada del Plan para la Transformación Educativa de Oaxaca (PTEO) que entregó la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), para quedar bien con este sindicato.
Por otro lado, se tienen legisladores que piensan que se tienen nuevas condiciones, que se deben anteponer los intereses de los educandos más que los de una dirigencia sindical, para tener avances y calidad en la educación, dijo.
Sin embargo, aseguró que no se tiene para cuando se vaya a aprobar la ley, “algunos pensaban que cuando se modificó la ley federal siendo gobernador Diódoro Carrasco Altamirano, pasaron tres años para modificar la ley estatal, pero ahora no se debe pensar igual pues las condiciones están complicadas y las nuevas relaciones que se tienen con el magisterio se pueden hacer más difíciles”.
Los plazos fatales ya pasaron, la Corte debió haber tomado una decisión porque el Congreso local no acató las disposiciones, “pero nadie quiere obligar a los legisladores a aprobar una ley”.
Se dice que no se puede llevar a cabo este proceso porque los maestros llegarían a protestar y bloquear, pero si se tuviera voluntad, de acuerdo a los reglamentos, se podría llevar a cabo una sesión en otra sede o incluso en secreto y esta se realizarían para tener una ley, o moverse a un lugar donde se tengan condiciones.
Así también se tiene pendientes en las modificaciones que se debe llevar a cabo en el Instituto Estatal Electoral, en donde se debe elegir al Secretario Ejecutivo, al Consejo de Sistemas Normativos Interno, integrar las direcciones del organismo, se deben elegiría tres consejeros del Instituto de Transparencia.
Toda una estructura que generan cambios según las reformas constitucionales, pero da la impresión, dado que se tiene una composición sui generis en la Cámara, que los grupos más grandes, no logran generar acuerdos para distribuirse los espacios, para tener una mayoría simple que permita convocar a establecer una sesión, aseveró.
