Sarai Jiménez.
Oaxaca de Juárez, 2 de junio. El doctor en Economía por la Universidad de Essex, Sergio Negrete Cárdenas, declaró que Andrés Manuel López Obrador, es el peor presidente que se ha tenido en el México moderno, ya que de 1920 a la fecha, -es decir en un siglo-, no se había tenido un solo presidente que se le pudiera catalogar tan malo.
En entrevista para ADNSureste, insistió que el Mandatario federal es tan mal gobernante en muchos aspectos, que cada día, en sus conferencias mañaneras, se la pasa diciendo muchas mentiras pensando que nadie se da cuenta.
“Me divirtió ver el informe de López Obrador, escuchar las mentiras que va a decir, pero es una diversión muy triste porque contrasto sus otros datos con la realidad, y es un ejercicio que debería de informar, pero eso lo hace todos los días en la mañanera, entonces se vuelve un ejercicio inútil”, señaló.
Lamentó que actualmente en México muchos padres de familia hayan tenido que manifestarse para que sus hijos enfermos con cáncer puedan recibir sus medicamentos, y es lo más grave que puede haber, cuando llevas mil 800 muertos por falta de medicamentos oncológicos es que realmente entonces no se están dando cuenta de nada.
“Y si se dan cuenta del daño que están causando pero no les importa, lo que si les interesa es la opinión pública, porque estos niños son los más visibles de toda esa gente que no encuentra su medicamento o no son atendidos en el sistema de salud, son un reflejo de la destrucción del sistema de salud y la distribución de los medicamentos y de la improvisación de la política pública, porque si te llegan noticias de muertes por falta de medicamento como funcionario haces lo imposible por solventarlo y no te esperas, y ellos llevan 2 años y medio con esto, ya no tienen perdón”, subrayó.
Manifestó que la soberbia de Hugo López Gatell es el reflejo de lo sociópata que es López Obrador, porque no tiene sentido humano y no le importa el dolor de los demás.
“Es la ruindad pero del lado más bajo posible, porque estás afectando a todos aquellos a quienes prometiste cuidar, a los más pobres”.
Econokafka, como también es conocido, reconoció que López Obrador entre los muchos defectos que tiene es que es un cínico extraordinario, y el haber inaugurado la sección de quien es quien en las falsas noticias cuando él es un creador de las “fake news”, pensando que sus fallas las puede ocultar, “sabe que miente, sabe que todos roban pero señala a otros como mentirosos y ladrones”.
Comentó que aunque sigue teniendo impacto, millones lo han abandonado y lo seguirán abandonando porque no va a cambiar de estrategia política y eso ya ha afectado a muchos mexicanos.
Agregó que la polarización en el país es gravísima, “porque un presidente debe de gobernar para todos, y si hubiera diferencias no deben ser comentadas desde Palacio, porque al final el presidente debe de ser un unificador en la medida de lo posible, el regodearse entre la polarización es su manera de gobernar, entre dividir y estar buscando confrontar en todo momento”.
Criticó que López Obrador se queje mucho de la clase, media, de los aspiracionistas, “pero no habla de sus hijos ni de sus empresas, ni de que su nieto nació en Estados Unidos, y critica a toda esa gente que se va, lo que demuestra que no es sincero, ni él ni su familia”.
“Cuando grabaron a su hermano recibiendo sobres de dinero respondió que no eran para él sino para el movimiento, entonces siempre va a responder con engaño, es cínico y no se espanta de los negocios que hagan sus familiares, que usen aviones privados, entonces él no es honrado y su discurso es falso”, añadió.
El también licenciado en Comunicación, precisó que las frases políticas del presidente son increíbles, “porque vende lo invendible, como él se vendió como alguien capaz que no lo es, como alguien honrado que no lo es, y le compraron el paquete 30 millones de personas y por eso así nos va”.
“El que se vista tan mal es algo muy llamativo de su personalidad, y que le copien sus allegados como Claudia Sheinbaum, puedo entender esto de una académica pero a él supongo que le vale, pero el que sea científica ella no significa que sea una buena gobernante, de hecho es un desastre también”, expuso.
Ante los resultados del proceso electoral del pasado 6 de junio, donde el país votó por Morena, recordó que en el 2018 fue un voto útil contra el PRI, y ese voto útil ya no le va a regresar a Morena, ya que muchos ya se dieron cuenta de su error, entonces hay que preocuparse con vistas al 2024.
Adelantó que en el 2025 no creía que nadie lo vaya a tapar ni le vaya a ser tan fiel como él espera, “por eso tiene tantas ganas de reelegirse, y esos como estudioso de la política mexicana supongo que lo sabe”.
“Recuerda al priato en su máxima expresión cuando en el país se hacía lo que ellos decían, es una película que yo ya vi, una película que acaba muy mal, y que creo que la de ahora así va a terminar, el priísmo más personalista que uno pudo imaginar ahora ha vuelto y se llama Morena”, indicó.
Sobre si hay futuro para México, puntualizó “que de por si las cosas no iban bien al llevar 40 años de muy bajo crecimiento económico, y el retroceder a los años sesentas, entonces de por sí no era un país que prometiera en términos de bienestar, ahora hay más pobres por una pandemia y un mal gobierno y en términos generales habrá mucho que reconstruir porque se están destruyendo muchas instituciones, leyes, reglas y esto se paga muy caro, soy muy pesimista pero al final espero estar equivocado”, finalizó el profesor.
Compartir
