Oaxaca de Juárez, 23 de mayo. Con elecciones de mitad de periodo cruciales en dos semanas, la situación política en México se está deteriorando rápidamente. El gobierno está promoviendo la polarización y la confrontación violenta mientras pervierte la ley para perseguir a sus enemigos políticos y apoyar a sus candidatos y amigos.
El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, ampliamente conocido por sus iniciales AMLO, finalmente ha revelado sus objetivos autoritarios al violar descaradamente las leyes que rigen el proceso electoral. Éstos impiden que los funcionarios públicos apoyen a partidos o candidatos en las próximas elecciones.
AMLO se ha declarado efectivamente como el único árbitro de los procesos democráticos de México. En repetidas ocasiones ha descalificado al Instituto Nacional Electoral (INE), la autoridad respetada a cargo de la organización y fiscalización de elecciones libres, justas y competitivas desde su creación como entidad independiente en 1997.
AMLO y sus secuaces se han comprometido a “arrasar” al INE a la primera oportunidad y despedir a los miembros de su consejo porque fallaron a favor de descalificar a los candidatos a gobernador de su partido político por violaciones a las leyes electorales, que, paradójicamente, fueron exigidas. por AMLO cuando estaba en la oposición.
Cada vez es más evidente que pretende denunciar como fraudulentas todas las elecciones que pierde su partido y culpar al INE, como lo ha hecho con las muchas elecciones que ha perdido: para gobernador de su estado natal de Tabasco en 1994 y para presidente en 2006 y 2012. .
AMLO se enfureció por el trato a su amigo, un candidato grosero que impuso su partido para postularse a gobernador en el estado de Guerrero.
Esto fue a pesar del rastro del candidato de fiascos pasados, incluido un período ruinoso como alcalde de Acapulco, acusaciones de violaciones múltiples y de estrechos vínculos con el crimen organizado. Al candidato se le prohibió postularse por no reportar los gastos de su campaña.
¿Cuál fue la solución de AMLO? Para nominar a la hija de su amigo, alguien sin experiencia política y cuyo suegro pasó años en la cárcel por vínculos con narcotraficantes. Y AMLO prometió que no habría corrupción ni nepotismo en su administración.
AMLO se ha sentido cada vez más frustrado desde que sus índices de aprobación finalmente comenzaron a caer y, según la mayoría de las encuestas, son más bajos en esta etapa de su mandato que los de tres de sus cuatro predecesores inmediatos.
El presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador mostrando un billete de dos dólares durante una conferencia de prensa en el Palacio Nacional en la Ciudad de México el 18 de marzo de 2020. Muchas preguntas siguen sin respuesta sobre su liderazgo. Foto: AFP
Esto ha empañado la posibilidad de que su partido gane a lo grande en las próximas elecciones de mitad de período en las que 12 gobernaciones y los 500 escaños del Congreso están en juego.
AMLO esperaba consolidar una mayoría necesaria para llevar adelante su agenda radical de concentrar todo el poder en sus manos mientras continúa eliminando instituciones autónomas que se oponen a sus deseos cuando están fuera de lugar y que actúan como contrapeso a sus caprichos.
Otro ejemplo de su desprecio por el estado de derecho es un decreto mediante el cual pretende extender el mandato del Presidente de la Corte Suprema, quien resulta ser su aliado político, por dos años más allá del límite legalmente impuesto, en clara violación. de la constitución.
El pretexto de AMLO es que nadie más podría implementar la defectuosa reforma judicial que había preparado el Presidente del Tribunal Supremo, en violación de la división de poderes, ya que la elaboración y modificación de leyes es prerrogativa del Congreso.
Se supone que los tribunales deben asegurarse de que las leyes se apliquen correctamente. Muchos observadores ven este “alargamiento del mandato del Presidente del Tribunal Supremo” como un globo de prueba por hacer lo mismo con su propio mandato, que finaliza en 2024 sin posibilidad de reelección.
Sus conferencias de prensa diarias son más como homilías ásperas.
Los usa para fustigar a sus enemigos, atacar a la prensa por mutilarlo a él oa sus “logros”, y siembra la discordia y el odio entre la “buena gente” que encarna y el resto de la población a la que insulta en una lengua vulgar y pintoresca. .
Ha mentido más de 50.000 veces, un promedio de 86 en cada uno de sus sermones diarios donde está rodeado en su mayoría de reporteros falsos que lo elogian vilmente y le hacen preguntas irrelevantes que le permiten lanzarse a diatribas sobre cualquier tema excepto los fracasos de su. administración.
Estos discursos, que durante dos años y medio le permitieron desviar desatinos y fiascos que han provocado graves daños a su pueblo, parecen agotarse como una distracción y su aprobación cae vertiginosamente.
El reciente desastre de un convoy del metro de la Ciudad de México que cayó a la calle después de que su estructura elevada colapsara es un ejemplo de ello. Esta vez AMLO no pudo culpar a los “gobiernos pasados neoliberales y corruptos”, como hace todo el tiempo a pesar de que lleva casi tres años en el cargo.
Esto es así porque el gobierno de la ciudad ha sido dirigido por él o sus cómplices durante los últimos 24 años y el colapso de la línea del metro fue la hazaña de mayor orgullo de su canciller, Marcelo Ebrard, cuando fue su alcalde de 2006 a 2012.
Múltiples lapsos en el mantenimiento del sistema, el segundo más grande de América después del metro de Nueva York, es responsabilidad total de su cómplice más cercana, Claudia Sheinbaum, alcaldesa de la capital. Ambos esperan ser elegidos por AMLO para sucederlo como presidente.
¿Qué hizo AMLO cuando se enteró de este desastre, que costó 26 vidas e hirió de gravedad a otros 85 pasajeros? Escápese al sureste tropical del país de donde proviene y evite hablar del tema, al que llamó simplemente “un incidente”.
En las siguientes semanas evadió con esmero aludir a las víctimas o sus familiares, a quienes se negó a visitar porque no quería “hacer propaganda”, lo único que hace repetidamente por sus causas.
Su esposa, una demagoga que se hace pasar por historiadora, envió sus condolencias a las víctimas, no a sus familiares.
La gente espera tras recibir la vacuna Pfizer-BioNTech contra Covid-19 en un centro de vacunación para mayores de 50 años instalado en la Biblioteca Vasconcelos, en la Ciudad de México el 11 de mayo de 2021. Foto: Pedro Pardo / AFP
Con el 9.2% de los pacientes de Covid muriendo, México tiene la tasa de mortalidad más alta del mundo y, según el Instituto de Métricas y Evaluación de la Salud de la Universidad de Washington, el número real de muertes es 625,000, no los 225,000 oficiales.
Esto hace que México sea más alto que los líderes oficiales en esta sombría competencia, con Estados Unidos con 602,000, India (295,000) y Brasil (450,000), todas naciones que tienen poblaciones mucho más grandes.
Las razones de esta debacle se pueden atribuir a las políticas imprudentes que siguió el gobierno de AMLO para enfrentar la pandemia, primero ignorándola y luego recurriendo a soluciones mágicas como amuletos, consumiendo alimentos tradicionales indígenas y complaciendo que los mexicanos eran inmunes por ser mexicanos. .
Los hechos son que el país hizo la menor cantidad de pruebas con un sistema de salud en ruinas del que el gobierno de AMLO sangró de recursos para financiar sus proyectos favoritos. Los hospitales rechazaron a miles de personas infectadas que fueron obligadas a morir en sus casas.
El uso de máscaras fue desalentado por la política oficial y luego por la negativa del presidente a usar una. Las medidas para reforzar el distanciamiento social se adoptaron tardíamente y se aplicaron débilmente.
La campaña de vacunación estuvo entre las menos eficientes del mundo porque el gobierno insistió en tener el monopolio y lo operó más como una cruzada electoral que de salud.
Y por razones ideológicas, AMLO decidió discriminar a los trabajadores esenciales en la primera línea de la lucha contra la enfermedad, especialmente al personal médico de los hospitales, clínicas y farmacias del sector privado.
La consultora Integralia informa que desde el inicio de la campaña política en septiembre del año pasado hasta el 30 de abril, el número de “incidentes de violencia política” fue de 169. Estos dejaron 210 víctimas de las cuales 143 murieron.
La violencia política debe ubicarse en el contexto de la inseguridad extendida y la violencia homicida que sufre México como resultado del manejo inepto de este tema por parte de AMLO.
Decidió desde el principio hacer un acuerdo tácito con el crimen organizado de que no iría tras ellos, aunque no está claro qué obtuvo a cambio. El Departamento de Defensa de Estados Unidos informó recientemente que el 35% del territorio del país estaba controlado por bandas de merodeadores.
La mayoría de los ataques son realizados por organizaciones criminales que buscan la cooperación de las autoridades locales para realizar sus negocios ilícitos a menor costo, y la mayoría de estos eventos ocurren lejos donde la presencia de fuerzas federales es escasa o inexistente. Este patrón está cambiando ya que la impunidad con la que operan estas bandas las ha atraído hacia zonas más pobladas del país que son más rentables.
Según Reporteros sin Fronteras, México fue la nación más peligrosa para los periodistas en 2020 con 14 muertes, por delante de Irak, Afganistán, Pakistán e India. Hasta ahora, 2021 está en camino de ser igual de malo, si no peor.
El ambiente tóxico contra los periodistas se alimenta de diatribas diarias en las que AMLO acusa a la prensa de ser enemiga del pueblo y ataca por su nombre a todos los críticos de su gobierno.
Todavía resentido por la derrota de su aliado y amigo, Donald Trump, AMLO ha estado buscando peleas con la administración Biden, comenzando con su orden ejecutiva de detener toda cooperación con las fuerzas de seguridad de EE. UU. En su lucha común contra las organizaciones criminales, que ha sido un gran desafío. regalo a los narcos.
Ahora, está denunciando al gobierno de Biden por entrometerse en la política de México y tratar de derrocar a su gobierno porque USAID patrocina una ONG que ha estado luchando contra la malversación y la corrupción mucho antes de que él asumiera la presidencia, pero ha estado denunciando en voz alta los muchos casos de deshonestidad en su administración.
Incluso escribió una nota diplomática al gobierno de Estados Unidos exigiendo el cese inmediato de ese apoyo pecuniario.
Andrés Manuel López Obrador vitorea a sus seguidores en la Plaza Zócalo de la Ciudad de México después de ganar las elecciones presidenciales, el 1 de julio de 2018.Foto: Pedro Parido / AFP
A esta tensa situación podemos sumarle las múltiples luchas que se están gestando por las violaciones de México al nuevo tratado comercial de América del Norte, en temas laborales, contenido regional de las exportaciones automotrices y la igualdad de trato a la inversión extranjera y nacional acordada en el acuerdo.
Muchas de estas riñas terminarán en paneles de resolución de disputas que favorecerán a Canadá y Estados Unidos en la mayoría de los casos, o en sanciones pecuniarias y derechos compensatorios.
Todos estos argumentos explican por qué es tan crucial que en las próximas elecciones el control del Congreso sea arrebatado a AMLO y su partido, para que México no se convierta en una dictadura autoritaria en manos de un demagogo mesiánico.
Manuel Suarez-Mier es economista y ex funcionario del banco central, diplomático económico y profesor en Georgetown y universidades estadounidenses. Puede ser contactado en suarezmier@gmail.com
Compartir
