Oaxaca de Juárez, 16 de octubre. El decreto firmado el día miércoles 14 de octubre, por la presidente Sheinbaum para censurar los contenidos de plataformas y redes sociales, fue aceptado por las plataformas, pero, bajo amenaza.
Las plataformas pidieron un mes de plazo, para preparar sus plataformas, pero si pasado un mes, a juicio de la encargada de Palacio Nacional, están incumpliendo, entonces la espada de Damocles la va a tener la Agencia de Transformación Digital. Si no cumplen las plataformas, entonces, pasaremos a una ley que implicará sanciones a las plataformas, declaró la mandataria.
Indudablemente que la inquilina de Palacio Nacional, matizó la importancia del arranque de la era de los decretazos, con declaraciones al más puro estilo de la 4T, basadas en eufemismos, para hacerlas digeribles al público de las Mañaneras.
Cuando una declaración se matiza, altera o adorna, para que algo bueno o neutral parezca una cosa buena, este concepto se conoce popularmente como lavado de cara, maquillaje de imagen, o en un contexto político y de relaciones públicas: como manipulación informativa.
Existen varias formas de manipulación, como los eufemismos, que consisten en sustituir una palabra dura, desagradable o negativa por otra más suave, decorosa o positiva. Por ejemplo, llamar “crecimiento negativo” a una recesión.
También se usa el edulcorar, que consiste en mitigar la dureza de una noticia o declaración, para hacerla más aceptable o atractiva de lo que realmente es. Y lo que más usan personas, empresas o gobiernos, es el Lavado de Imagen, que es una estrategia más amplia para tapar sus errores o malas acciones resaltando únicamente lo positivo.
Así que lo que dijo Palacio Nacional fue lo siguiente: No se trata de un decreto para censurar plataformas, sino de un decreto con el objetivo exclusivo de proteger a niños y adolescentes, de contenidos violentos y de riesgo.
El contenido del decreto se centra en los siguientes puntos: Restricción de contenidos de riesgo. Que obliga a las plataformas a remover o prohibir que los menores tengan acceso, exposición o recomendaciones algorítmicas, de material relacionado con discursos de odio, extremismo violento, acoso escolar ciberbullying, abuso o explotación sexual, conductas ilícitas, suicidio y trastornos alimenticios.
Nuevas obligaciones para las empresas: Las plataformas deberán implementar verificación de edad, clasificar contenidos por grupos de edad, ofrecer herramientas de supervisión para padres o tutores, y activar configuraciones de privacidad restrictivas de manera predeterminada para cuentas de menores.
Plazo de Implementación: Las empresas tienen un plazo máximo de 30 días naturales para adaptar sus sistemas y documentar sus acciones.
Cooperación en Seguridad: Deberán mantener canales abiertos las 24 horas, para preservar evidencia y alertar a las autoridades investigadoras, en caso de detectar amenazas inminentes contra la vida.
Palacio Nacional finalizó diciendo: Les dimos a conocer a las plataformas el decreto y establecimos también, un plazo para la implementación, que es de un mes a partir de la entrada en vigor. Como el día de hoy vamos a firmar y publicaremos en el Diario Oficial de la Federación mañana, pues se contabilizará este mes en donde la Agencia Digital dará seguimiento a cuáles son estos avances implementados por las plataformas.
Aterricemos en la realidad, el gobierno no quiere ser el directamente el censor, para que no lo critiquen, pero, las plataformas, en la duda, preferirán censurar antes que defender la libertad de expresión.
Los lineamientos son amplios, ambiguos y discrecionales. El decreto prohíbe que se le permita a niños o adolescentes el acceso, exposición o recomendación de contenidos, imágenes y videos que generen o promuevan discursos de odio, extremismo violento, abuso, explotación o violencia sexual, suicidio, autolesiones deliberadas, trastornos alimenticios, violencia en el entorno escolar, acoso y ciberacoso, ciberbullying, conductas ilícitas y material sexual explícito. O sea, el gobierno exige que las plataformas identifiquen y retiren de inmediato cuentas o contenidos que violen las reglas. No es necesaria la orden de un juez. La censura será inmediata y letal. Y como en el beisbol la base por bolas, ante esto, no habrá defensa.
Decíamos al principio que la presidente Sheinbaum le había dado el banderazo de salida a los decretazos, situación que no pasa desapercibida para nosotros los periodistas. Hitler gobernó a base de decretos, en cuanto el Congreso (el Reichstag), fue solamente un poder decorativo.
De hecho, el proceso para despojar al Congreso de sus funciones y permitir que Hitler gobernara mediante decretos, ocurrió solamente dos meses después de su nombramiento como canciller, el 30 de enero de 1933.
A partir de ese momento, el Congreso alemán se convirtió en un organismo puramente decorativo, compuesto únicamente por miembros del partido nazi, cuya única función era aplaudir los discursos de Hitler. La presidente Claudia lleva 2 años en el poder, la similitud es inobjetable.
¡Suerte! y hasta los próximos Lunes y Jueves De Análisis Político.
Twitter: @AlfredoBrena
Facebook: Alfredo Brena
Blog: AlfredoBrena.com
Compartir
