Publimetro
Oaxaca de Juárez, 28 de octubre. Los ministros de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) suspendieron el debate en el que se discutiría, en privado, el amparo promovido por la Sociedad Mexicana de Autoconsumo Responsable y Tolerante, A.C. para permitir el cultivo y consumo de mariguana con fines recreativos.
La sesión se pospuso para el 4 de noviembre próximo y se espera que representantes de la iglesia, de diferentes partidos políticos, padres de familia y organizaciones sociales se pronuncien entorno al tema que mantiene la polémica sobre la pertinencia de despenalizar el consumo de la hierba.
El recurso legal promovido por la organización busca contrarrestar lo dispuesto en dos artículos de la Ley General de Salud, de los que se valió la Comisión Federal para la Prevención de Riesgos Sanitarios (Cofepris) para negar un permiso para sembrar y procesar la cannabis.
En este sentido, el ministro Arturo Zaldívar elaboró un proyecto de resolución que otorga el amparo a los particulares con base en el principio de la libertad individual de consumir cualquier sustancia que no afecte los intereses de terceros. Esta propuesta, sin embargo, deja completamente fuera la posibilidad de comerciar con la mariguana.
Los dos escenarios que se esperan del fallo son: que hay al menos tres de los cinco votos disponibles para que su propuesta prospere en favor de la organización que promovió el amparo.
La otra opción es que haya cuatro votos a favor para que el resoluto tenga carácter de tesis y pueda sentar una jurisprudencia para avanzar en la legalización de la cannabis.
Otro escenario es que alguno o varios de los ministros soliciten tiempo adicional para analizar los argumentos y pospongan la votación, o que el asunto sea remitido al pleno de la Corte debido a su relevancia, para que sean los 11 ministros los que tomen la decisión; en este último caso, la votación se retrasaría hasta el año entrante.
Compartir
