Oaxaca de Juárez, Oaxaca. 4 de marzo. Después de dos semanas de crisis en el seno del Instituto Nacional Electoral, la situación parece estar en vías de resolverse, aun cuando persista la mayor parte de los conflictos que le dieron origen. Parcialmente se trabaja en los preparativos de las próximas elecciones, porque la mayor parte del tiempo se dedica a tratar de solucionar los problemas internos, los que dieron origen al abandono de los representantes de siete partidos políticos. Sobre los últimos sucesos ocurridos en ese Instituto, el siguiente resumen:
Cerca de ocho mil millones de pesos gastará este año el INE sólo en su plantilla laboral, sin contar las prerrogativas de los partidos políticos. Su presupuesto interno es de 13,216 millones de pesos. Su contraloría recomienda que terminada la elección, se revisen las plazas de la institución: “En particular, resulta de la mayor importancia que, una vez concluido el proceso electoral federal, el INE se dé a la tarea de resolver la grave problemática operativa que impide regresar la dimensión de su estructura ocupacional al volumen previo al inicio del proceso, ya que sistemáticamente se acumulan algunas de las plazas originalmente solicitadas como apoyo para la organización comicial, perpetuándolas en la estructura orgánica fija de la institución.”
El magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación Flavio Galván Rivera, reconoció que el próximo proceso electoral de junio, donde se elegirá a diputados federales y autoridades en 17 entidades, se dará en medio de una crisis de credibilidad en las instituciones nacionales, incluidas las electorales. El dirigente del PAN sostuvo que se ve con preocupación la formación de un bloque de consejeros que obstruyen la transparencia y democracia del INE, y anunció que se tomará “una decisión fuerte” para respaldar a los representantes partidistas.
Siete representantes de partidos políticos abandonaron la sesión antepasada por la negativa de un grupo mayoritario de consejeros de aprobar dos acuerdos para garantizar la imparcialidad de los organismos políticos. Después de una semana la situación continuó igual. Los dos temas que generaron discordia son: “El gobierno federal debe ordenar y publicar en el Diario Oficial de la Federación, las reglas de operación de los programas de desarrollo social. Lo mismo deben hacer los gobiernos de los estados, por lo que se considera carente de legalidad toda entrega de bienes o servicios amparados en programas sociales que carezcan de dichas reglas de operación”.
En la Cámara de Diputados, en su sesión del martes de la semana pasada, el PRD aseguró que los representantes de los partidos que se retiraron de la sesión del Consejo General, no regresarán hasta que se restablezcan las condiciones de equidad. Dijo que el INE “tiene un presidente electo por la Cámara que se llama Lorenzo Córdova, pero hay un presidente puesto por los poderes fácticos que se llama Marco Antonio Baños, quien dicta la línea y protege al PRI y a sus aliados”.
Marginados de las negociaciones, Morena, Partido del Trabajo, Movimiento Ciudadano, Encuentro Social, Partido Humanista y PAN, advirtieron que no regresarán a las sesiones de Consejo General del organismo, porque un grupo de consejeros ha puesto por encima de la institución los intereses del PRI y del Verde. El PRD no había decidido su regreso.
abelsantiago30336@yahoo.com.mx
Compartir
