Oaxaca de Juárez, 12 de diciembre. La Cámara de Diputados aprobó el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2025 con un monto total de 9.3 billones de pesos.
El dictamen fue aprobado en lo general y en lo particular por 353 votos a favor, provenientes de la coalición Morena, PT y PVEM, frente a 128 votos en contra de los partidos de oposición PAN, PRI y MC.
La discusión y aprobación del presupuesto se realizó durante una maratónica sesión que superó las 13 horas en medio de tensiones y polémicas, para terminar en la madrugada del 12 de diciembre.
Polémica en el Pleno
Uno de los momentos más tensos se produjo cuando el diputado Jorge Luis Sánchez Reyes, de Morena retó a su colega Marcelo Torres Cofiño del PAN a un enfrentamiento físico, lo que generó gran inquietud en el Pleno.
Afortunadamente, el incidente fue rápidamente controlado por otros diputados, sin embargo, las tensiones no terminaron ahí.
Más tarde, el diputado Carlos Eduardo Gutiérrez, del PRI fue objeto de un láser proyectado hacia su torso, lo que generó una nueva polémica entre los legisladores.
“¡Chinguen a su madre, qué manera de legislar!”
La frase “¡Chinguen a su madre, qué manera de legislar!” del legislador fallecido Porfirio Muñoz Ledo resonó varias veces durante la discusión, que aunque refleja el descontento dentro de la propia bancada de Morena, fue retomada por varios diputados de oposición para criticar la forma en que se estaba llevando a cabo el proceso legislativo.
Entre ellos, el panista Diego Ángel Rodríguez Barroso usó la frase para señalar la falta de atención a temas críticos como el sistema de salud.
Ricardo Monreal defiende el proceso
En medio de los altercados, el presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), Ricardo Monreal, intervino para calmar los ánimos.
Monreal subrayó que el proceso había sido “ejemplar” en términos de la rapidez con la que se alcanzaron los acuerdos, resaltando que en menos de 12 horas se había logrado la aprobación del presupuesto tanto en lo general como en lo particular.
El legislador defendió que el PEF 2025 otorgaba certidumbre económica al país, destacando que el presupuesto estaba diseñado para asegurar “tranquilidad en los mercados internacionales” y afrontar los retos económicos del país.
A pesar de las críticas, Monreal calificó el presupuesto como “realista y consecuente” con las necesidades del país.
Reasignación de recursos y críticas de la oposición
Una de las principales polémicas del presupuesto fue la reasignación de recursos.
Se destinaron 44 mil 421 millones de pesos en ajustes clave, destacando los 14 mil millones de pesos recortados al Poder Judicial, lo que afectó principalmente al Consejo de la Judicatura y a la Suprema Corte.
También hubo ajustes importantes en las dependencias de la Presidencia, la Secretaría de Gobernación y la Secretaría de Economía.
La oposición se mostró especialmente molesta por los recortes en áreas clave como salud, educación y seguridad, mientras que el gasto destinado a proyectos emblemáticos del gobierno, como el Tren Maya y la refinería de Dos Bocas, también fue objeto de críticas.
El diputado de Movimiento Ciudadano, Javier Farías, señaló el recorte de 30 mil 362 millones de pesos al sector salud, advirtiendo sobre la falta de insumos y personal en hospitales y centros de salud.
Además, cuestionó la efectividad de programas como Médico en tu casa.
Tensión y momentos de confrontación
El ambiente en la Cámara de Diputados se mantuvo tenso durante toda la sesión; las acusaciones mutuas de “violencia discursiva” entre las bancadas fueron constantes, sin embargo, también hubo momentos de alivio y humor, como cuando el diputado Enrique Vázquez Navarro de Morena irrumpió en la sala con un suéter navideño, lo que provocó risas entre algunos legisladores.
Un presupuesto polémico y un Congreso dividido
Finalmente, el PEF 2025 fue aprobado en una sesión histórica tanto por su duración como por la intensidad de los debates y las tensiones internas.
Aunque fue respaldado por la mayoría de los legisladores, las críticas sobre los recortes en áreas clave y la asignación de recursos a proyectos del gobierno de la llamada “4T” siguen siendo un tema tenso.
Ejecentral
Compartir
