Fiscalía del Edomex, todo el peso contra un inocente * Rodolfo “N” acusado de un asesinato que no cometió * Chicanadas para dilatar el juicio * Orden (de quién) para mantenerlo preso * Opacidad en pírrico ahorro de Anticorrupción * Lo gastado es un exceso ya que no dan información al Pueblo * Secretaría de la Mujer, nadie se dio cuenta que está acéfala * Coahuila, recuento de daños de narcopolíticos * Mexicanos pasan factura a Morena * Ni Claudia * Durazo y Villarreal muestran Visas pero no van a EU * Engaño sobre engaño * * Ponerse la camiseta contra el desperdicio de alimentos
El fuero para el gran ladrón, la cárcel para el que roba un pan.
Pablo Neruda (1904-1973) Poeta chileno.
Por Víctor Sánchez Baños
Oaxaca de Juárez, 8 de junio. La injusticia es un crimen. Pero, el mas grande de los crímenes es cuando viene de la misma autoridad hundida en la corrupción y la manipulacion de la justicia.
Rodolfo N, se encuentra en la prisión de Barrientos, en el Estado de México, por un asesinato que no cometió. Refundido en esa cárcel desde el año pasado, lucha por demostrar su inocencia. La lucha es contra la misma autoridad: la Fiscalía del Estado de México.
El acusado, en la última audiencia en el Juzgado de Control penal presentó un cúmulo de argumentos jurídicos y la extraña actitud del MP al fundamentar los hechos en “pruebas de oídas”.
El abogado Rodolfo Pérez Vázquez, demostró que acusan a Rodolfo “N” sin que el arma homicida haya sido localizada, no se ha presentado rastros físicos atribuibles al acusado, donde se comitió el delito.
Por si fuera poco, sin orden judicial policías invadieron el domicilio del acusado y tomaron fotografías de uno de sus hijos de escasos 3 años de edad.
Ella y sus hijos fueron arojados a la calle durante horas mientras buscaban evidencias incriminatorias que, al final de cuentas, no hallaron.
Por si fuera poco, coaccionaron a la esposa para que declarara, bajo la amenaza de incriminarla falsamente si no cooperaba en los términos pretendidos por la Fiscalía. En pocas palabras, incriminar a su esposo bajo amenazas de los policías y de la Fiscalía del Estado de México.
Lo que quedó claro es que no existen pruebas que evidencien su participación en el hecho ni un móvil claro, según ha quedado inscrito en la causa penal 2641/2025
En cambio, quedaron líneas relevantes de investigación sin agotarse plenamente.
Hay un patrón procesal que no puede ignorarse. De las audiencias públicas y constancias revisadas se desprende un patrón procesal que no puede ignorarse:
Al menos 10 omisiones o respuestas incompletas atribuibles a la Fiscalía.
Al menos 8 actos relevantes de investigación no agotados o parcialmente agotados.
Seis momentos procesales críticos con posible afectación al derecho de defensa.
Al menos 5 líneas sustantivas no suficientemente exploradas o incluso inexploradas.
Tres decisiones que consolidaron el cierre de la investigación pese a pendientes relevantes.
La Fiscalía parece haber investigado para confirmar una hipótesis falsa con el fin de incriminar a Rodolfo “N” y no para esclarecer la verdad en un juicio en el que la defensa no acusa a terceros, aunque sí exige que se explique por qué no se investigaron de manera exhaustiva antecedentes, accesos, cámaras, comunicaciones, trayectorias, posibles contextos previos y toda la información relevante de la víctima vinculada con el hecho. Ahí están las evidencias que abren las puertas de la cárcel a un inocente com Rodolfo.
Esto demuestra que la Fiscalía ocultó información relevante para el caso, por lo que urge que se depuren las omisiones, se contrasten los dichos con evidencia objetiva y no se permita que la presión mediática sustituya al debido proceso.
Lo peor del caso es que la Fiscalía ocultó el expediente y, pese a la orden de un juez, se negó a entregarlo en tiempo y forma como derecho de cualquier indiciado. Así mantuvo fuera de su alcance información relevante de la investigación y entregó copias de registros apenas dos días antes del vencimiento del plazo de seis meses, lo cual impidió conocer oportunamente el contenido de la carpeta, proponer actos de investigación y controvertir de manera efectiva la evidencia.
La autoridad judicial quedó exhibida por el juez y deja ver que hay línea de mantener preso a Rodolfo mediante las inconsistencias en la presentación de pruebas acusatorias, mediatne maniobras dilatorias. Chicanadas, pues.
Cuando la injusticia viene de quien tiene que impartirla, simplemente es un crimen aún más alevoso.
PODEROSOS CABALLEROS
ANTICORRUPCIÓN: Raquel Buenrostro lanzó con bombo y platillo su “ahorro bianual” de mil millones de pesos. Es un ahorro pírrico. Primero, al desaparecer el Instituto de Acceso a la Información, un órgano ciudadano, también desapareció el interés gubernamental para informar y responder positivamente las solicitudes de información de los ciudadanos. Hoy, de cada 100 solicitudes, sólo responden 6 y generalmente lo hacen con evasivas y sin verdad. Ese fue el objetivo de desaparecer el INAI. No fue el ahorro de “mil millones de pesos, fue el actuar en la impunidad delictiva y oscuridad presupuestaria. Ahora bien aquí es la manipulación de la información. El INAI, tenía un presupuesto de menos de mil millones de pesos. La secretaría de Buenrostro, es de 1.7 mil millones. La SABG tiene como objetivo principal prevenir, detectar y erradicar la corrupción en la administración pública y hasta ahora políticos inmensamente ricos, emanados de Morena, caminan con la confianza que no habrá persecución por delitos cometidos contra el pueblo.
MUJERES: Desde el 16 de abril pasado la titular, Citlalli Hernández renunció para irse a hacer política a Morena, a la secretaría de las Mujeres. A partir de esa fecha la presidente Claudia Sheinbaum no ha nombrado a sucesora. México se ahorra en ese “olvido”, 150 mil pesos mensuales. Y, nadie se da cuenta que hay una vacante… ni la presidente se dio cuenta. Ella está en otros temas de política internacional.
VILLARREAL Y DURAZO: ¿A quién quieren tomarle el pelo los gobernadores de Sonora, Alfonso Durazo, y de Tamaulipas, Américo Villarreal? Desde Estados Unidos, lo que ha sido avalado por el Departamento de Estado, que la Visa fue cancelada, aunque la muestren físicamente. Pueden entrar al país vecino, pero para acercamientos con autoridades de allá. Los ponen a cantar, pues. Si quieren demostrar que no están en esas condiciones, pues que vayan a Nueva York y hagan una conferencia de prensa por zoom en Times Square. Ahí, además hay muchas webcams que darían fe que no son soplones de políticos mal portados de Morena.
ESTADO POR ESTADO
COAHUILA: El costo de defender a narcopolítico empezó a destruir las entrañas de Morena. Adriadna Montiel, la nueva líder de esa franquicia cuyo dueño es Andrés López Obrador, el pejelagarto, no sabe cómo atender las órdenes del tabasqueño replicadas por la presidente claudia Sheinbaum, para evitar el hundimiento del “indestructible Morena-tanic”. Se eligieron en Coahuila 25 diputaciones locales, 16 por mayoría y 9 plurinominales. El coscorrón de la oposición, fundamentalmente del PRI de Alejandro Moreno, Alito, fue de proporciones inesperadas. Ariadna no pudo, tampoco Citlali Hernández, ni mucho menos el heredero de la franquicia partidista, Andy López. Fracasaron, punto.
RESPONSABILIDAD Y GOBERNANZA (ESG): Los resultados de la segunda edición del estudio “Ponerse la camiseta contra el desperdicio de alimentos”, elaborado por Cheaf, plataforma especializada en el rescate de excedentes alimentarios, bajo el liderazgo de Kim Durand y Elena López. Entrevistaron a más de 1,500 aficionados de Ciudad de México, Guadalajara y Monterrey, reveló cómo el Mundial de Futbol podría impactar los hábitos de consumo y generar un incremento significativo en el desperdicio de alimentos en los hogares mexicanos. Dos de cada tres mexicanos consideran que deberían existir programas de rescate o donación de alimentos asociados a eventos deportivos masivos. Buena idea.
@vsanchezbanos
Compartir
