Oaxaca de Juárez, 18 de marzo
MILENIO CARLOS MARÍN EL ASALTO A LA RAZÓNLos maestros de la sección 59 siguen clamando por ayuda… -le recordó ayer Azucena Uresti (MILENIO Tv) al secretario de Educación, Emilio Chuayffet.
-Sí los escuchamos, pero hay interferencias severas para que podamos darles un auxilio más intenso -repuso el funcionario.
Hablaban de los pocos profesores que en Oaxaca no interrumpen clases, aplican la reforma educativa y que han estado soportando humillaciones laborales del gobierno estatal, así como el hostigamiento y agresiones de la sección 22 de la eufemística Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación.
En la 59 hay como dos mil 500 maestros pero, en apoyo de los niños abandonados por los paristas crónicos, esa sección acoge a otros 500 docentes comunitarios, frente a los 70 mil que militan en la CNTE.
Y con Joaquín López-Dóriga, Chuayffet (para quien “Oaxaca es un caso de no gobierno, en materia de educación ahí no se gobierna, ahí se permite que la CNTE haga lo que quiera”) admitió que los niños oaxaqueños tienen solo entre 80 y 100 días de clases, de los 200 del ciclo escolar… ¡y cobran como si cumplieran!
cmarin@milenio.com
EXCÉLSIOR JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ RAZONESMe parece muy bien que la Junta Local del INE en Oaxaca tenga preparadas hasta tres direcciones alternativas diferentes para las distintas casillas electorales del 7 de junio, en caso de que la Sección 22 de la Coordinadora decida impedir que la gente vote. También me parece muy bien que el PRD pida, en Guerrero, que a todos los candidatos a gobernador en el estado se les coloque seguridad de la Policía Federal, aunque su candidata,Beatriz Mojica, haya sido la primera en decir que no quiere esa custodia. Está muy bien que los partidos le pidan al INE que garantice en los dos estados los comicios y la seguridad.
El problema es que el INE no podrá garantizar los comicios y la seguridad ni los mismos se podrán realizar en esos dos estados con certidumbre y seguridad si antes los gobiernos, los locales y el federal, no adoptan las medidas imprescindibles para garantizarlo. ¿De qué servirán las declaraciones o la buena intención de la junta local del INE de tratar de instalar las casillas, incluso en sus direcciones alternativas, si estos grupos toman, cuando quieren, instalaciones públicas, carreteras, negocios privados?¿Alguien cree que con direcciones alternativas para las casillas o con custodias federales se garantizará que los comicios se lleven a cabo o que no se ejerza violencia contra la ciudadanía o algún candidato?
La realización de las elecciones está en riesgo en esas dos entidades y sobre todo en Guerrero, no porque el Estado no pueda garantizar los comicios, sino porque, para hacerlo, se requieren muchas medidas adicionales que no se están adoptando. El gobernador Rogelio Ortega no ha tomado, hasta hoy, ninguna medida que permita garantizar con certidumbre las elecciones. Hay muchas declaraciones, muchos actos públicos, pero lo cierto es que si hoy fueran los comicios, según ha reconocido el propio gobernador, la CETEG tendría controladas, e impediría la instalación, de cerca de 60 por ciento de las casillas. Pasado mañana, estos grupos anunciaron que tomarán varias embajadas en la Ciudad de México y realizarán el día 26 una movilización general cuya principal demanda es impedir las elecciones.
Por lo pronto desde este jueves se realizará en Acapulco la Convención Nacional Bancaria: estarán todos los principales financistas del país, el presidente Peña, buena parte de su gabinete e innumerables invitados, incluyendo legisladores y dirigentes de todos los partidos políticos, y comunicadores. Hace algunas semanas, cuando se realizó el Abierto de Tenis en ese puerto turístico, los miembros de la CETEG intentaron tomar el aeropuerto, y luego de horas de negociaciones infructuosas y de que atropellaron con un autobús a un grupo de granaderos, fueron desalojados. Ahí murió, aparentemente arrollado por el mismo camión que agredió a los policías, un maestro jubilado, dirigente local de la CETEG.
La Convención culminará el sábado, pero el lunes 23 comenzará el Tianguis Turístico de Acapulco, que concluye el jueves 26 de marzo, cuando se cumplen seis meses de la desaparición y muerte de los jóvenes en Iguala. Una vez más, el puerto estará ocupado por miles de visitantes de todas partes, incluyendo los operadores turísticos más importantes del mundo, funcionarios, el presidente Peña, invitados, medios. El Tianguis es la cara que México le da al mundo en una actividad que genera, sólo en el ámbito internacional, más de 15 mil millones de dólares al año, y con los actuales precios del petróleo la segunda fuente de ingresos del país. Y unos días después comienzan las vacaciones de Semana Santa, que tienen en Acapulco uno de los destinos preferidos para el turismo local.
Esos tres eventos: la Convención, el Tianguis y el periodo vacacional, serán el termómetro que permitirá medir la capacidad de las autoridades para garantizar la realización con paz y certidumbre de los comicios en Guerrero. Si cualquier de ellos es seriamente dificultado por la CETEG o sus aliados, se pondrá muy en duda la posibilidad de hacer elecciones el 7 de junio. Y se debe insistir en un punto: si no se pueden realizar elecciones, si no se puede garantizar que la gente vote y elija a sus autoridades, un derecho inalienable, la única alternativa es desaparecer Poderes en el estado, para reconstruir, desde arriba, las instituciones y garantizar la seguridad.
Por cierto, ayer rindió su informe de trabajo el secretario de Educación Pública, Emilio Chuayffet Chemor, dijo que la Reforma Educativa es tarea de apertura y no de aislamiento e intolerancia; de acuerdos y disensos, no de espectacularidad. Una tarea de “precisión, sin ruidos, de crítica dura y propositiva, de debate y antagonismo, pero no de aniquilamiento”. Todo eso está muy bien, pero ¿cómo abrir el sistema educativo, apostar a la tolerancia, a la crítica dura y propositiva con grupos que le ponen a las autoridades, y a la gente, un revólver en la sien a la hora de negociar?
LA JORNADA JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ ASTILLEROinvestigado un jefe de campaña del presidente de México, Peña Nieto. En una entrega bajo la firma de Carlos Segovia y Fernando Lázaro se da cuenta de que Gabino Antonio Fraga Peña, quien fue coordinador territorial de compromisos de la campaña presidencial del mexiquense, y
miembro del equipo que ganó las elecciones generales en 2012en México, ha sido señalado por
fuentes policialescomo
partícipe en posibles operaciones ilícitas en el Banco Madrid.
El informe, elaborado por el Servicio Ejecutivo de Prevención de Blanqueo de Capitales (Sepblac) de España, revive el escándalo de las fundadas acusaciones de financiamiento ilegal de la campaña presidencial de Peña Nieto, mediante tretas detectadas en su momento y denunciadas por el candidato opositor derrotado a la mala, Andrés Manuel López Obrador, y en especial por su coordinador de campaña, Ricardo Monreal.
Las evidencias analizadas por las autoridades peninsulares actualizan y confirman los insistentes señalamientos locales acerca de la masiva y muy costosa compra de sufragios en 2012 para beneficiar al ex gobernador del estado de México, mediante concesiones económicas a votantes distribuidas a través de tarjetas plásticas como las operadas por Soriana (luego tan favorecida por las mismas autoridades comercialmente establecidas) y el funcionamiento de una amplia red deacción electoral
pagada a través de cuentas amablemente fluidas de la empresa Monex.
Al ya sabido historial oscuro de los comicios de 2012 se agrega ahora una vinculación que se había sugerido insistentemente pero nunca había tenido una vertebración demostrable como la que hoy se plantea en las propias páginas de El Mundo, pues el supuesto lavador de dinero para financiar campañas de tres colores, el mencionado Fraga Peña, hizo operaciones sospechosas de blanqueo (cuando menos por 445 mil euros, en un primer reporte) en el mismo banco, Madrid, comprado en 2011 por la Banca Privat d’Andorra.
Las autoridades españolas –y las estadunidenses, que fueron las primeras en advertir estos movimientos sospechosos del narcotráfico trasnacional en Andorra– hablan de “la sombra del cártel de Sinaloa” y específicamente de su máxima figura pública, Joaquín Guzmán Loera, alias El Chapo, a quien durante largo tiempo, y no solamente en este sexenio en curso, se le atribuyó una larga impunidad y libertad personal y empresarial en compensación por sus contribuciones a figuras políticas, partidos y elecciones. El emblemático Guzmán fue aprehendido en febrero del año pasado en un contexto lleno de suspicacias, y su consorcio trasnacional sigue funcionando sin mayores complicaciones.
El 18 de julio del año pasado, el Diario Oficial de la Federación publicó las convocatorias a losconcursos públicos generales de ingreso a las ramas diplomático-consular y técnico-administrativa del Servicio Exterior Mexicano 2014
. Conforme a lo establecido, la dirección general del servicio exterior y de recursos humanos de la Secretaría de Relaciones Exteriores, a cargo de Francisco Javier Díaz Corzas, emitió un instructivo para el llenado de la solicitud de inscripción a ambos concursos de ingreso
y el calendario que señala las fechas de las etapas eliminatorias y los días en los que se publicarán los resultados de cada fase de ambos concursos
.
El 5 de diciembre de 2014, según una comunicación urgente
emitida por la misma dirección general de Díaz Corzas con el folio 08480, se dio a conocer la lista de candidatos que aprobaron la primera fase eliminatoria
de los concursos. Fueron 225 aspirantes (101 para el área de administración y 124 para asuntos consulares y de protección) los que cumplieron a satisfacción con tres exámenes. Todos ellos pasarían a la segunda etapa eliminatoria.
El 13 de marzo de este año, según el oficio 01518, también firmado por el director Díaz Corzas, se dio a conocer la lista de aspirantes que aprobaron la segunda etapa eliminatoria al obtener las más altas calificaciones
(28 para el área administrativa y 30 para la consular y de protección). Todo fue verificado, decía el documento oficial, por un comisionado del órgano de control interno de la SRE, por funcionarios del Instituto Matías Romero y de esta dirección general a fin de garantizar la transparencia, integridad y apego a la normatividad aplicable
a estos concursos. Esos 58 ganadores pasan a la tercera etapa, la de consolidación, que incluye un curso de formación diplomática en el Matías Romero y unperiodo de experiencia práctica
en la SRE.
Sin embargo, en la lista oficial de los aspirantes aprobados en la primera eliminatoria no estuvieron los nombres de Borja Quiñones Julia Adriana, Gómez Rodríguez Joanna Yolanda, Meléndez Rivera María Guadalupe, Rojas Flores Mariana y Ruelas Montoya Alejandro (en el área administrativa) ni los de Escobedo Miranda Adaney Yajaira, Morales Salazar Rodrigo y Ontiveros Morales Mario Humberto (para el área consular y de protección), de tal manera que a varios de los participantes en estos concursos les parece inexplicable que sin haber reunido los requisitos iniciales ni haber participado en la primera etapa, en la segunda se reporten ganadores injustificados (de todos los documentos oficiales mencionados aquí, esta columna tiene copia).
Aparte de estas ocho apariciones discrepantes, queda impreciso el rubro de dos plazas en el área administrativa, lo que podría dar paso a discrecionales decisiones directivas. La convocatoria estableció que las plazas a concurso serían hasta sesenta
en las dos áreas mencionadas. En lo consular se definieron 30 lugares, pero en lo administrativo solamente 28. Así que, ¿cómo aparecieron ganadores en una segunda etapa sin concursar en la primera?, ¿se desecharán las dos plazas faltantes o se nombrarán más adelante y sin apego a las normas establecidas? En pocas palabras, ¿dónde quedó la placita? ¡Hasta mañana, con el teleministro tomando arraigo en la Corte!
Twitter: @julioastillero
Compartir
