Artículos y columnas políticas (08:00 h)

No había recibido el citado GIEI una negativa abierta, pero las excusas y la argumentación oficial permitían avizorar el no que finalmente se dio a conocer ayer, cuando la Secretaría de Gobernación hizo saber que tales miembros de las fuerzas armadas mexicanas solamente podrían responder a un cuestionario por escrito, sin presencia de los expertos independientes y obviamente sin contrapreguntas. Según la administración federal, un encuentro directo de esos elementos castrenses con los expertos independientespondría en riesgo la legalidad de la investigación, aunque esos mismos expertos ya se han reunido con otros testigos o partícipes, en juntas organizadas por el propio gobierno mexicano (por la PGR o la Policía Federal, por ejemplo), sin que se hubieran advertido en esas sesiones con civiles los riesgos del debido proceso, como ha sucedido a la hora de buscar el testimonio (no un interrogatorio judicial en forma) de esos soldados que al ser sustraídos tan tajantemente del proceso de indagaciones independientes parecieran convertirse en elementos claves.

Impedir que esos 16 militares hablen con libertad frente al grupo de expertos que actúa por mandato de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, del gobierno de Enrique Peña Nieto y de los familiares de los 43 desaparecidos, arroja legítimas dudas sobre lo que realmente sucedió en aquellas horas oscuras y el papel exacto (tal vez de complicidad, activa o pasiva, por ejemplo) del Ejército, que desde un principio ha estado en primera línea de la sospecha o las abiertas acusaciones, sobre todo de parte de los activistas, padres y parientes de los jóvenes que aspiraban a ser profesores.

A esa negativa tan cargada de significados se añade el señalamiento del GIEI de que importantes videograbaciones de los hechos fueron destruidas y que diverso material probatorio no fue dado a conocer a los padres de familia. Todo ello contribuye a tensar el ambiente cuando se acerca el primer aniversario de acontecimientos que siguen en la impunidad y a los que se ha querido lanzar al olvido mediante la infameverdad histórica dada a conocer por el sombrío y falaz Jesús Murillo Karam. Dado que aún falta mucho por saber, y ante la evidencia de que testigos y pruebas han sido escamoteados, es necesario que el citado GIEI prorrogue su estancia indagatoria en México, lo que el gobierno peñista desea impedir.

Pocas palabras son también las que se pueden argumentar en pro del desconcertante nombramiento de Miguel Basáñez Ebergenyi como carta de Enrique Peña Nieto para la embajada de México en Estados Unidos. Con valía en su expediente académico (licenciatura en derecho por la UNAM, dos maestrías en instituciones extranjeras y, en una de éstas, un doctorado), su historial político registra como punto cumbre el haber sido secretario particular de Alfredo del Mazo González cuando éste fue secretario de Energía, Minas e Industria Paraestatal (1986) con Miguel de la Madrid como presidente de la República. Antes había estado a cargo de encuestas de opinión pública para Los Pinos, actividad en la que ha tenido relieve y ha formado parte de organizaciones internacionales de demoscopía. Además, Basáñez fue procurador de justicia del estado de México. Hasta ahora era director asociado del Instituto de Cambio Cultural de la Escuela Flechter de la Universidad Tufts, cerca de Boston, Massachusetts.

Pero el arribo, una extraña reactivación política, de Basáñez a un cargo diplomático de máxima importancia lleva como principal prenda la cercanía personal con Enrique Peña Nieto por la vía de su tío Del Mazo González. Esa característica grupal, familiar, parece insuficiente e incluso desafortunada en un entorno enrarecido por el activismo del precandidato republicano Donald Trump contra los migrantes mexicanos, el enojo de la Casa Blanca por la fuga de El Chapo (cuya explicación de ingeniería subterráneaindependiente no creen en aquellos lares), e incluso frente a las cartas del personaje enviado por Estados Unidos a México, Roberta Jacobson, quien era subsecretaria para asuntos del hemisferio occidental del Departamento de Estado y pieza importante en la diplomacia fina que llevó a la histórica reanudación de relaciones entre Estados Unidos y Cuba (proceso histórico del que México estuvo ausente, a pesar de las décadas de solidaridad con la isla, justamente por ese declive en la Secretaría de Relaciones Exteriores, agudizado en la etapa de Vicente Fox y Jorge Castañeda, y ahora también en condiciones lamentables con José Antonio Meade y Peña Nieto (y su tío).

Astillas:

Por el túnel de la edad cumplida (70 años) y el mal estado de salud, al peñismo está por escapársele Elba Esther Gordillo rumbo a alguna de sus magnas residencias. Los abogados gubernamentales tratan de posponer el desenlace, pero la ruta de salida está legalmente trazada… Tal como estaba más que cantado, el queretano Ricardo Anaya es el nuevo presidente del PAN, luego de arrollar, con buenas y malas artes (más las segundas, según lo que se va conociendo) al chihuahuense Javier Corral. Con este resultado crecen las expectativas del diputado electo Gustavo Madero y del gobernador poblano Rafael Moreno Valle de alcanzar la candidatura presidencial en 2018, mientras decrecen las de por sí poco sustentadas de Margarita Zavala, pues junto con Corral el gran derrotado fue el calderonismo… En el PRI se ha cerrado la fase de teatralidad decampaña interna y Manlio Fabio Beltrones, junto con el candado puesto por Atlacomulco, Carolina Monroy del Mazo (también sobrina de su tío), quedaron como candidatos únicos a la presidencia y la secretaría general… ¡Hasta mañana!

Twitter: @julioastillero

PUNTOPORPUNTO

EXPEDIENTE POLÍTICO

JOSÉ CONTRETAS

El nuevo dirigente nacional del PAN, Ricardo Anaya, recibirá a un partido priizado, desdibujado ideológicamente y alejado de los principios que le dieron origen.

La Onda Grupera, que llevó al joven queretano a la dirigencia, sustituyó a la vida institucional y a los valores éticos que caracterizaban al principal partido de oposición.

De la mística humanista, de la honestidad y de la dignidad de la persona humana, valores que sustentaban al PAN, queda muy poco.

Los grupos de poder creados en los últimos 15 años controlan al partido; quitan y ponen a dirigentes y definen las candidaturas a cargos de elección popular.

Para lograr sus objetivos, los grupos –de ultraderecha, de empresarios o de políticos sin ideología–  no han tenido empacho en recurrir a todo tipo de prácticas ilegales y deshonestas.

Son los responsables del abultamiento artificial del padrón de militantes y de la postulación de personajes de dudosa procedencia a cargos de elección popular.

La vida institucional del PAN se empezó a romper a partir de la creación de Amigos de Fox, una estructura en la que se apoyóVicente Fox para ganar la Presidencia de la República en el año 2000.

El segundo presidente surgido del PAN, Felipe Calderón, abrió de par en par las puertas del partido y alentó la llegada de personajes que al paso del tiempo formaron nuevos grupos de poder.

Para llevar al joven Anaya a la dirigencia nacional, estos grupos recurrieron a las viejas prácticas aprendidas del PRI, como el acarreo y la compra del voto.

La polarización entre calderonistas y maderistas que siguió a la debacle electoral del 2012 ya quedó superada, pues unos y otros apoyaron la candidatura de Anaya.

Ahora prevalece la Onda Grupera, que logró un consenso en torno a Anaya, pero que muy pronto se volverá a agitar, cuando empiece la disputa por las coordinaciones parlamentarias en el Congreso y por las gubernaturas que estarán en juego el próximo año.

Quienes llevaron a Anaya a la dirigencia nacional exigirán sus cuotas de poder.

Que nadie se extrañe si el gobernador de Puebla, Rafael Moreno Valle, exige para uno de los suyos, Eukid Castañón, la coordinación del PAN en San Lázaro.

Y que los poderosos grupos del norte, los maderistas y los calderonistas, exijan lo suyo.

Ricardo Anaya habla de impulsar una “regeneración” del PAN. El tiempo dirá si logró dominar a los grupos, si terminó como rehén de ellos o si ya desde ahora forma parte de alguno.

OFF THE RECORD

**GOLPE AL PRD

El Tribunal Electoral del Distrito Federal quitó al PRD dos diputaciones plurinominales a la Asamblea Legislativa.

Una de las damnificadas es Leticia Quezada, ex jefa delegacional de Magdalena Contreras, quien había dejado las filas bejaranistas para convertirse en mancerista.

**A SU CASA

Todo parece indicar que en los próximos días Elba Esther Gordillo dejará la cárcel.

No ha quedado absuelta. Tampoco está sentenciada. Pero la ley le permite a la otrora poderosísima lideresa magisterial enfrentar los procesos penales pendientes desde su casa.

expedientepolitico@yahoo.com.mx

www.puntoporpunto.com

twitter:@pepecontreras_m

EXCÉLSIOR

RAZONES

JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ

Las buenas conciencias han contactado a 300 intelectuales de todo el mundo para que suscriban un texto exigiendo el respeto a la libertad de expresión en México. Todo a colación del asesinato de Rubén Espinosa, cuya muerte, en ese texto y en otros, se sigue presentando como relacionada con su profesión de reportero gráfico.

Pero para defender la libertad de expresión lo primero que se tendría que defender es que la información se base en hechos y no hay elemento alguno que permita no hablemos de confirmar, siquiera acercarse, a esa hipótesis y los abajo firmantes no lo saben, pero quienes impulsan esa publicación sí.

La muerte de Rubén no fue causada por su trabajo, o por lo menos, no existe en las investigaciones indicio alguno de ello. Rubén estuvo tomando unos tragos con un amigo hasta bien entrada la noche, se fueron a la madrugada al departamento que su amiga Nadia compartía con otras dos mujeres que nada tenían que ver con los medios; allí estuvieron hasta más de las siete de la mañana. Buscaron una estación de Metro, pero Rubén decidió regresar a la casa de su amiga. Y unas horas después ahí encontró la muerte. Los asesinos no iban por él sino por Milli, la joven colombiana que fue golpeada, torturada, violada y asesinada. Otra joven maquillista, Nadia, y la empleada doméstica, además de Rubén, también fueron asesinados. Los asesinos, uno ya consignado, los otros perseguidos por las autoridades y con una identificación inicial, son unos pobres diablos, aparentemente involucrados en temas de narcomenudeo. Los teléfonos de por lo menos uno de ellos está registrado en el celular de Milli como dealer (así se les llama a los vendedores de droga) y hay otros dos números con el mismo nombre. Los asesinos algo buscaban porque se llevaron del departamento una maleta o bolsa, pero dejaron ahí computadoras e incluso algunos celulares. Todo indica que se trata de un crimen ligado al narcomenudeo.

Rubén se movía en transporte público, estaba en la calle hasta altas horas de la noche sin protección alguna, trabajaba ya muy esporádicamente comofree- lance, ¿a quién se le ocurriría matarlo junto con cuatro mujeres en un crimen tan violento que inevitablemente atraería la atención pública? ¿Por qué no, por ejemplo la madrugada del jueves, mientras caminaba por las calles del centro? ¿Para qué matarlo si ya no tenía trabajo? No tiene sentido.

Tampoco tiene que decir que se ataca la libertad de expresión cuando en la madrugada, en un bar de Orizaba están reunidos desde hace horas tres reporteros, uno despedido de Televisa por poco confiable y otros dos del periódico local El Buen Tono, departiendo con un grupo de narcotraficantes, encabezados nada menos que por el jefe y el subjefe de plaza de Los Zetas. No estaban trabajando, estaban bebiendo y los sicarios llevaban sus armas bien visibles, para que nadie se llamara a engaño. Ahí llegó un comando que, incluso, separó a los periodistas de El Buen Tono y asesinó a todos los demás. Los sobreviventes fueron despedidos de su empleo porque evidentemente no estaban trabajando, tampoco el excorresponsal de Televisa por la sencilla razón de que estaba desempleado.
Es un ajuste de cuentas entre narcos, mataron a un hombre que estaba con ellos conviviendo que era periodista, pero que podría haber sido plomero. El crimen no se dio para coartar la libertad de expresión sino para aniquilar a una banda rival.

Creo que el gobierno de Javier Duarte, como muchos otros, no ha sabido tener una estrategia clara sobre estos y otros casos; creo que la verborragia a veces es superior a las acciones y que el gobernador tiene un equipo que está lejos de ayudarlo en estos temas y él en ocasiones tampoco se ayuda, pero responsabilizarlo de la muerte de Rubén, o de la del excorresponsal en Orizaba no tiene sentido, salvo para quienes manejan esa información como parte de una campaña que insiste en poner a México como una dictadura donde los asesinatos de comunicadores son cotidianos y la libertad de prensa no existe. No es verdad.

Lo asombroso es que cuando se producen ataques reales a la libertad de expresión los de las buenas conciencias desaparecen. Los dirigentes de la Sección 22 han demandado penalmente a varios medios, a sus directivos y reporteros por el “delito” de informar de los hechos violentos en los que éstos participan. Piden, entre otras cosas, compensaciones económicas por el “daño moral” sufrido. No se trata sólo de amenazas, sino de acciones contra el simple hecho de informar sobre delitos cometidos. Y no se trata de medios o de comunicadores locales o freelance, sino de medios y periodistas nacionales. Pero a las buenas conciencias no les interesa condenar a quienes agreden a comunicadores, los insultan en sus marchas, les roban libretas, cámaras y micrófonos y en ocasiones los golpean. Mejor seguir denunciando como violaciones a la libertad de expresión muertes lamentables, pero “útiles”, aunque el móvil esté en otra parte.

LA RAZÓN

PULSO POLÍTICO

FRANCISCO CÁRDENAS CRUZ

Igual que la desaparición de 43 normalistas de Ayotzinapa, el multihomicidio de la colonia Narvarte empezó a darle la vuelta al mundo y a ubicar a México en el ojo del huracán con la exigencia de un grupo de renombrados periodistas y escritores de varios países al Presidente Enrique Peña Nieto para el esclarecimiento de asesinatos de varios colegas, entre ellos el más reciente del fotoperiodista Rubén Espinosa Becerril.

La asociación mundial de escritores Pen International, a través de su rama regional Pen America Center, y un editorial de The New York Times publicado el fin de semana, demandaron al Ejecutivo federal el compromiso de su gobierno para que se investiguen esos homicidios y se garantice la libertad de expresión en nuestro país.

DE ESTO Y DE AQUELLO…

Manlio Fabio Beltrones se convirtió ayer en el nuevo presidente nacional del PRI, una vez que la Comisión de Procesos Internos validó su candidatura a ese cargo, junto con la de la diputada federal electa mexiquense Carolina Monroy del Mazo, que será la secretaria general, para asumir el mando del liderazgo tricolor los próximos cuatro años.

Y aunque el experimentado político sonorense ha dicho que desde la dirigencia de su partido será árbitro, y no partícipe en el proceso de selección interna de 2018, no son pocos los que desde ahora y al correr el tiempo lo ven como un serio prospecto a la candidatura presidencial.

Una cosa dejó clara: su lealtad, apoyo y cercanía al Presidente Enrique Peña Nieto, que será con quien más dialogará sobre asuntos de interés nacional que favorezcan a la mayoría de mexicanos, al reiterar que el PRI es el partido en el gobierno y por tanto así deberá ser, si bien lo hará con los demás partidos a fin de superar las diferencias que haya.

Beltrones es uno de los priistas a los que avalan su larga militancia y eficaz desempeño en cargos de elección y administrativos, en los que ha dado sobradas muestras de talento, habilidad y singular manejo plural e incluyente en la conducción del grupo parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados.

En esa responsabilidad logró que las bancadas de los dos principales partidos de oposición, PAN y PRD, sumaran sus votos a los del suyo para la aprobación de las importantes reformas estructurales que el Presidente Peña Nieto envió a San Lázaro desde el inicio del sexenio y que tanto requiere el país.

Con todo y que Ricardo Anaya Cortés lo arrasó en la elección de presidente del PAN, el domingo, Javier Corral, a su conocido estilo, declaró que no le levantará la mano de ganar ante lo que califica de cúmulo de irregularidades en la jornada electoral.

fcardenas@pulsopolitico.com.mx
Twitter: @MXPulsoPolitico