Saraí Jiménez/Darío Nolasco
Oaxaca de Juárez, 2 de septiembre. Cira Mariana Morales Ramos, Anabel Díaz Cruz y Eduardo Castillo Cruz, quienes participaron en la terna para la elección de consejeros del Instituto de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales del Estado de Oaxaca, advirtieron que interpodrán un juicio de amparo en contra de la convocatoria y la forma inconstitucional en la que ayer los diputados de las 62 legislatura local eligieron a los consejeros.
Ante la designación de Esteban Ortiz Rodea como contralor general del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO) y de Francisco Álvarez, Juan Gómez y Abraham Soriano como comisionados de Transparencia, afirmaron que la convocatoria señalaba claramente que los aspirantes no podían haber ostentado algún cargo público, por lo que pasando por encima de esta los eligieron. Los abogados de profesión afirmaron que la sesión solo fue una simulación, ya que cada partido político y el mismo gobernador Gabino Cué Monteagudo ya habían acordado a todos los que después rindieron protesta en estos cargos.
“El Congreso no garantizó un nombramiento abierto y transparente, descartando las prácticas internacionales de cuota de género”, acusó Morales Ramos.Y es que dijeron que la misma convocatoria no establece el sistema de evaluación, además de que durante las entrevistas no se aplicó una guía de preguntas, lo que representa una violación a la imparcialidad.
Los inconformes acusaron que los diputados pasaron por encima de su convocatoria al elegir a ex servidores públicos pertenecientes al Partido Acción Nacional (PAN) y al de la Revolución Democrática (PRD).
Compartir
