Artículos y columnas políticas (08:30 h)

Oaxaca de Juárez, 19 de diciembre

Con Magda González para MILENIO Televisión, el gobernador de la convulsionada entidad, Salvador Jara, dijo ayer:

“Aquí hay que ser muy cuidadosos. La idea de la Fuerza Rural, que es la policía que realmente estaría en las partes rurales de Michoacán, notiene por qué tener armas. Se armó indiscriminadamente tanto a civiles como a policías. Esto en cualquier lugar del mundo es peligroso. Entre menos armas haya, mejor…”

Desde que surgieron, en este mismo espacio se insistió en que los paramilitares podían volverse incontrolables (como demuestra la experiencia en todo el mundo).

Sin idea clara de su origen, como tampoco alguna garantía de comportamiento institucional, el gobierno federal incorporó a esos grupos como Fuerzas Rurales permitiéndoles, mediante un sui géneris “registro” ante el Ejército, ¡conservar armas prohibidas!

Hipólito Mora no debió perder a su hijo, y la muerte de otros diezautodefensas devenidos “servidores públicos” jamás debió suceder.

Ahora un juez está por librar al menos 50 órdenes de aprehensión.

Otra palada de pólvora, pues… 

“El asalto…” vuelve el 5 de enero.

Seguramente será una Navidad triste en Los Pinos y las casas de varios funcionarios de primer nivel. No es para menos. La diosa Némesis, esa que sanciona la desmesura y se encarga de que los mortales no sean demasiado afortunados, se posó sobre la administración del presidente Peña Nieto como acostumbra hacerlo: cuando los cielos parecían azules a perpetuidad.

El otoño horribilis concluye como un tumor de millones de células malignas que dejaron de respetar las normas proscritas por los genes que indicaban éxito, éxito, éxito. ¿Tiene salvación el gobierno de Enrique Peña Nieto? La tiene, siempre que no dimitan en él la inteligencia y la voluntad.

Tengo la impresión de que vapuleado y todo, la voluntad está. ¿Qué sería entonces la inteligencia? Creo que el reconocimiento y aceptación de lo que difícilmente se logrará enderezar. Por ejemplo, la percepción de que se trata de un gobierno corrupto.

El Presidente y su equipo perderán el tiempo si se enfrascan en esa batalla. Pueden, en cambio, acelerar, profundizar lo que todavía luce al alcance. Asumir internamente un esquema de: si fuimos corruptos, impusimos el mejor sistema de fiscalización del gasto público del mundo; si fuimos… echamos a andar el ciclo económico más virtuoso de la historia contemporánea de México; si fuimos… el ingreso per cápita llegó a casi del doble del que recibimos en 2012; si fuimos… menguamos a la criminalidad como nadie imaginaba en 2014 que se podría.

La salvación solo será posible en resultados palpables. En una pronta mejoría de la vida cotidiana de 120 millones de personas. 

“La historia en breve se toma unos días de descanso. Nos vemos el 5 de enero. Felicidades y mil gracias”.

Desde aquel primero de enero de 1994 no recuerdo un momento en el que el clima político, social y económico del país haya cambiado en forma tan dramática en apenas unos días. Hasta finales de agosto, el país vivía en elmexican moment, el ciclo de reformas se había cerrado y el tema era cuándo se comenzarían a cosechar los éxitos. Las minicrisis que se habían vivido hasta entonces habían terminado siendo resueltas con tiempo y atingencia.

Pero la dialéctica dice que en la historia a veces se da una acumulación de cantidad que se transforma en calidad y así fue: una suma de elementos que no fueron atendidos en su momento, se acumularon y dieron un producto diferente: conflictos aislados se convirtieron en una suerte de crisis nacional. Ninguno de ellos, incluyendo Iguala o la llamadaCasa Blanca, eran casos inéditos, ni siquiera los más graves que se hubieran producido en esos mismos ámbitos en los últimos años, pero la conjunción, el momento, los vacíos dejados fueron los que transformaron un crimen local, con responsables perfectamente identificados y detenidos, en una acusación, injusta pero políticamente efectiva, contra el Estado y el gobierno federal.

En distintas áreas existe la convicción de que todo este proceso no se dio espontáneamente, que tuvo impulso y apoyo de grupos de interés que se vieron afectados por todo el proceso de reformas. Posiblemente es así: ocurrió también en 1994, y no tendría por qué ser diferente ahora. Pero tampoco se puede atribuir todo a las grandes conspiraciones, si es que las hay. De todas formas, si existe esa convicción lo que se tiene que hacer es actuar. Pocas cosas son más costosas en política que dejar sin respuesta una afrenta. Decía Borges que él no hablaba de venganzas ni perdones, “porque el olvido es la única venganza y el único perdón”, pero en la política no siempre se puede actuar con base en la justicia poética: a toda acción debe corresponder una reacción. Y ese deberá ser uno de los capítulos gubernamentales pendientes para el 2015. Pero tampoco puede haber una obsesión por ese tema: lo que hay que hacer es corregir lo que no funciona, valorar lo que se subestimó y que es lo que ha permitido esa reacción de distintos grupos de interés.

El 2015 es el año clave de la administración Peña: la economía, la seguridad, la transparencia, la operación del gobierno, la relación con la sociedad y los medios, la propia presencia de distintos funcionarios incluyendo el propio presidente Peña, deberá ser parte de ese cambio, con un desafío electoral que actuará como catalizador de todo ello.

El testamento de Castro

La reanudación de las relaciones diplomáticas entre Cuba y Estados Unidos llega, por lo menos, con 25 años de retraso. La normalización de las relaciones tendría que haberse dado después de 1989, cuando cayó el campo socialista y la Cuba de Castro decidió apostar todo, incluyendo el bienestar básico de la población, a cambio de su superviviencia política.

Un año después de la caída del muro de Berlín, en 1990, fui a cubrir el 26 de julio, cuando se celebra un aniversario del asalto al cuartel de Moncada y cuando, como cada año, Fidel daba sus largos discursos que fijaban la línea que seguiría su gobierno. Muchos tenían la esperanza de que la apertura de la Unión Soviética se pudiera trasladar a la isla. Pero había malos augurios, pocos días antes había sido fusilado el general Arnaldo Ochoa, uno de los más populares en la isla y con fuertes relaciones con los líderes militares soviéticos. Decían que era partidario de la liberalización, pero se le acusó de enriquecimiento ilícito. El discurso deFidel ratificó el camino de la cerrazón. En lugar de apertura habría periodo especial. Como nunca la vida se angostó en Cuba.

Han pasado los años y las tímidas reformas económicas implementadas por Raúl Castro no han tenido éxito. Si antes la economía cubana dependía de la Unión Soviética, hoy depende, aún en mayor grado, de una Venezuela que no termina de asumir la profundidad de su propia crisis. A la reanudación de las relaciones diplomáticas tendrá que seguir el levantamiento del embargo. Y el régimen castrista que ha festinado como una gran victoria (lo es) lo anunciado ayer, tendrá que hacer concesiones y abrir un sistema que, literalmente, ya no aguanta más.

Cuba no es China, no tiene la potencialidad económica y hasta demográfica como para poder realizar una apertura comercial gradual que la inserte en la economía mundial mientras no abra casi en nada su sistema político. Quizás, si aquel 26 de julio de 1990, Fidel hubiera aceptado seguir los vientos de la historia lo hubiera podido lograr. Ahora sólo queda saber qué escribirán en su testamento los hermanos Castro.

PD: agotado este 2014 nos tomaremos unos días de descanso y también de reflexión. Estaremos con estas Razones, junto a usted, lector, el próximo 5 de enero. Gracias y muchas felicidades.

Compartir