| Significativos y elocuentes cierres de campaña: Abel Santiago |
|
|
|
| Abel Santiago |
| Escrito por Abel Santiago |
| Viernes 02 de Julio de 2010 12:20 |
|
Significativos y elocuentes fueron los cierres de campaña, aunque opuestos en todo. El acostumbrado acarreo priísta y sus demagógicos discursos contrastaron con la espontaneidad, combatividad y pronunciamientos de la alianza Unidos por la Paz y el Progreso. El apoyo popular a Gabino Cué Monteagudo y a su programa de trabajo tuvo dos adhesiones importantes, que avalan y fortalecen la lucha contra el despotismo y la corrupción: La señora Irma Piñeyro Arias, que probó suerte como candidata a la gubernatura por el Partido Nueva Alianza, tuvo el valor de reconocer su error y se sumó a la candidatura de Gabino. Se trata de una mujer muy experimentada en política y administración pública, que demostró haberse separado inicialmente de la alianza por motivos que no fueron de gran trascendencia. El intelectual Héctor Carranza Palacios, candidato a la Presidencia Municipal de la ciudad de Oaxaca por el mismo partido, declinó a favor de Luis Ugartechea, candidato del PAN al mismo cargo. En cambio a la candidatura de Eviel se suma el veleidoso esquirol Héctor Sánchez López, candidato a la Presidencia Municipal de Juchitán, reconocido por su voracidad y oportunismo, pues ha navegado en la corrupción con bandera de izquierdista. Lo que Eviel llama ofensas e injurias, la denuncia y difusión de los abusos del poder, figura ya en las páginas de la historia, y con motivo de este proceso electoral se han dado a conocer algunos de los más sobresalientes, por la amenaza de que sean repetidos por el abanderado priísta, y para orientación de los electores. Libertades, armonía, reconciliación y transformación, pueden resumirse en pocas líneas. Del informe de la visita de la Comisión Internacional de Juristas y la Obra Diacónica Alemana a Oaxaca de agosto a noviembre de 2007, unos puntos tomados al azar: “Atentados: a la casa del abogado indígena Alejandro Cruz, 20 de julio; asalto a la Radio Universidad, 22 de julio; contra manifestantes de la APPO, 31 de julio; ataque armado a mujeres de la APPO que se encontraban en el Canal 9 el 4 de agosto y, el 21, destrucción de sus instalaciones. “ Amenazas: incitación a la detención de los dirigentes del movimiento, a través de una página web oficialista. Detenciones de dirigentes de la APPO: Catarino Torres, 6 de agosto; Germán Mendoza, el 9; Ramiro Aragón, Elionai Santiago y Juan Gabriel Ríos el 10; Erangelio Mendoza el 11, entre otros. “Asesinatos: Andrés Santiago Cruz, Pedro Martínez Martínez y del niño de 11 años Octavio Martínez Martínez, integrantes del Movimiento de Unificación y Lucha Triqui el 6 de agosto; Marcos García, profesor universitario en pleno centro de la ciudad, al día siguiente; José Jiménez Colmenares en la marcha del 10 de agosto, de 9 balazos disparados desde el lugar donde habían estado alojando policías, y donde se encontraron ropas de uniformados; Lorenzo San Pablo, arquitecto, durante un operativo limpieza de vialidades, en las cercanías de la tomada Radio La Ley, el 22 de agosto; el profesor Pánfilo Hernández es asesinado en los alrededores de Oaxaca el 18 de octubre; tres personas también pierden la vida en manos de las fuerzas represivas. “Todo ello en medio de discursos provocadores de los políticos gubernamentales o afines, e incluso del aparato judicial, como la entonces procuradora general de Justicia Lizbeth Caña, que da el apoyo político necesario al declarar (23 de agosto) que se trata, “sin dudas”, de la “posibilidad de una guerrilla urbana” y luego en noviembre tilda a la APPO de ser “grupo violento”, que comete “delitos de terrorismo”. “Alrededor de 26 personas han muerto víctimas de la forma deliberadamente violenta con que el Gobierno estatal ha enfrentado las manifestaciones. No de todos se tiene información completa, y menos actualizada, lo que en parte se debe a la ausencia de seguimiento de los procesos en todos sus trámites y por medio de todos los recursos procesales, desde el día del crimen hasta el de la sentencia. Ciertamente esta carencia ha dificultado la investigación, y por lo tanto sólo se tratará de algunos crímenes en que al menos un antecedente existe: (los enumera). “El 27 de octubre… El gobierno fomentó la participación de francotiradores junto a policías, que dispararon contra los manifestantes, incluso con armas de alto calibre, en unos 15 lugares en los que se suponía que se instalarían barricadas en la capital y sus alrededores, especialmente en Santa Lucía del Camino, Santa María Coyotepec y San Bartolo Coyotepec. Como en todas las manifestaciones, no hubo policías, agentes ni francotiradores muertos y, en este caso, tampoco heridos. “Durante la jornada muere por impactos de bala un periodista norteamericano, Bradley Roland Will –militante de la causa de los derechos humanos- que registraba los hechos. El hecho ocurrió en Santa Lucía del Camino, donde policías y funcionarios municipales enfrentaban a los manifestantes, mientras Will registraba lo que ocurría, a unos 30 metros de distancia. “La explicación gubernamental del crimen fue que los autores fueron los propios compañeros de la víctima. Por ejemplo, la procuradora Lizbeth Caña sostuvo que fueron los de la “Barricada de Cal y Canto”. Se trata de una falsedad usada siempre por todos los regímenes autoritarios… “Todos los testigos manifiestan que el camarógrafo fue muerto por disparos de unos 30 metros; que hubo disparos efectuados por un policía conocido como El Chapulín; que también intervinieron Abel Santiago Zárate y Manuel Aguilar Coello, “personas ligadas al gobernó”, que fueron detenidas y liberadas sin cargos. También figuran como inculpados Pedro Carmona y el policía Juan Carlos Soriano, también liberados sin formulación de cargos… “Otras 23 personas fueron heridas, algunas manifestantes; otras, público en general. Ningún agente del Estado. Testigos cuentan que a varios maestros los machetearon. “Esa gente –dice uno de los testigos, refiriéndose a los sicarios- iba camuflada como el pasto, parecíamos conejos a los que cazaban. En los dos días siguientes fueron muertos Fidel Sánchez García, Alberto López Bernal (bomba lacrimógena disparada a quemarropa) y Roberto López Hernández.” El informe consta de 55 páginas capturadas a renglón seguido, con muchos pormenores de lo que ha sido el gobierno estatal. Su difusión para don Eviel son ataques e injurias, que está dispuesto a personar, y llama a una reconciliación similar, en la que él se constituya en máxima autoridad para juzgar y decidir. El licenciado Gabino Cué Monteagudo representa el cambio. Ya no más de lo mismo. 80 más seis serían 86, dicen los engomados que circulan por la ciudad, pero es el pueblo el que va a decidir. Orientarlo es una de nuestras funciones, aunque para otros sea desorientar para bien del jefe supremo que sabe repartir dádivas que no salen de su bolsillo. La moneda no está en el aire. Está en nuestra voluntad, decisión y deseo de un verdadero cambio. El plazo se ha cumplido y hay que cumplir de acuerdo con nuestro valor y conciencia. Esta dirección electrónica esta protegida contra spambots. Es necesario activar Javascript para visualizarla |




Oaxaca de Juárez, 2 de julio. Los oaxaqueños ya podemos estar tranquilos y salir a votar el próximo domingo por el candidato de las mayorías, el de la alianza Unidos por la Paz y el Progreso, Gabino Cué Monteagudo, ya que el señor Eviel nos perdona y cierra su campaña electoral –que más bien fue ulisista- sin odios ni venganzas, sin sentimientos mezquinos para nadie. “Por mucho que me hayan ofendido, nunca los guardaré”, dijo refiriéndose a esos prejuicios y sentimientos. Declaró que se propone construir un ambiente de armonía, de libertades, sin temores, sin amenazas y sin injurias, y que va por la reconciliación y por la transformación de Oaxaca. Parece que el señor Eviel no se sonrojó durante su discurso, en el que la mentira, el engaño y la defensa a su protector se combinaban. La realidad fue que de él poco y muy pocos se ocuparon, pues lo que representa también es muy poco. Lo que llamó ofensas no fueron sino verdades, pero dirigidas a la difusión de lo más negativo del gobierno que termina y que pretende perpetuarse, a cualquier precio, con el más manejable de los otros manejables precandidatos. Ya mucho se ha comentado la transformación que sufriría Oaxaca si la imposición llegara a consumarse, y lo que significan para los priístas las libertades y la armonía. Sus voceros siguen calumniando, difamando e insultando a las organizaciones que integran la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca y al magisterio, y a pesar de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró responsable a URO de la violación a los derechos humanos en 2006, ellos siguen condenando a los insurgentes del movimiento popular de ese año.





